Определение № А40-212545/16 от 13.12.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-212545/16-100-1173

14 декабря 2016г.

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2016г.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2016г.

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Сафоновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1

к ФИО2

об отстранении генерального директора и т.д.

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт

от ответчика – ФИО2, приказ №1 от 17.09.15г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о наложении на ответчика штрафа в порядке ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ- 20 000 рублей, отстранении от должности генерального директора ООО «Гринвуд» ФИО2 за нарушение трудового законодательства, запрете доступа ФИО2 к банковским счетам ООО «Гринвуд», возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела по факту мошенничества и взыскании морального вреда- 10 000 рублей.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из административных, трудовых правоотношений.

Заявленные истцом требования, в силу ст.ст. 27, 29, 33, 225.1 АПК РФ, не подведомственны арбитражному суду, поскольку вытекают из административных и трудовых правоотношений, которые в силу ст. 22 ГПК РФ подведомственны суду общей юрисдикции.

Суд считает, необходимым отметить, что заявленное истцом требование о запрете доступа ФИО2 к банковским счетам ООО «Гринвуд», по своей правовой природе, является обеспечительной мерой.

Суд также считает необходимым отметить, что арбитражные суды не обладают соответствующей компетенцией по возбуждению уголовных дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 333.40 НК РФ, ч. 2 ст. 27, ст. 102, ст. ст. 28, 123, 124, 156, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст.ст. 184-187 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № А40-212545/16-100-1173 по иску ФИО1 к ФИО2 об отстранении генерального директора и т.д.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета госпошлину- 6 300 (шесть тысяч триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ: А.А. Кочетков