ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-212825/17 от 21.01.2019 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного

заседания

Москва  21 января 2019 года Дело № А40-212825/2017 

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,  ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной  ответственностью «Издательская Группа «Азбука-Аттикус» (ул. Павловская  д. 7, эт. 2, пом. III, ком. № 1, Москва, 115093, ОГРН 5077746791634) 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2018 (судья

Титова Е.В.) по делу № А40-212825/2017 и постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 (судьи Захарова Т.В.,  Садикова Д.Н., Левченко Н.И.) по тому же делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРПОЛИГРАФ»  (ул. Маршала Тимошенко д. 44, эт. 1, пом. I, ком. 3, Москва, 121359,  ОГРН 1157746449376) о взыскании компенсации за нарушение  исключительных прав на воспроизведение и распространение произведения,  в размере 3 000 000 рублей, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества  «Центрполиграф» (Можайское шоссе д. 29, Москва, 121471,  ОГРН 1037739049116), иностранные лица ricibspejiga persona JELENA  POLOCKA (Riga, Latvija), ricibspejiga persona JEVGENIA PRIEDE (Riga,  Latvija) 


и приложенными к жалобе документами, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРПОЛИГРАФ» (далее –  общество «ЦЕНТРПОЛИГРАФ») обратилось в Арбитражный суд города  Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Издательская группа «Азбука-Аттикус» (далее – общество «Издательская  группа «Азбука-Аттикус») о взыскании компенсаций за нарушение  исключительных прав на воспроизведение и распространение произведения,  в размере 3 000 000 рублей. 

 В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены закрытое акционерное общество «Центрополиграф»,  иностранные лица ricibspejiga persona JELENA POLOCKA, ricibspejiga  persona JEVGENIA PRIEDE. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2018 исковые  требования удовлетворены. 

 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  16.11.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2018  оставлено без изменения. 

 Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  «Издательская группа «Азбука-Аттикус» обратилось в Суд по  интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит  принятые по делу судебные акты отменить, дело направить на новое  рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней  документами, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана  с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к  производству Суда по интеллектуальным правам. 


Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и  приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное  поручение от 06.12.2018 № 998 об уплате государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы и доверенность от 23.07.2018 № 109  представлены в виде электронных образов документов. 

Суд вправе потребовать представления подлинников таких документов  либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения  соответствующих письменных доказательств (часть 8 статьи 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), до дня  судебного заседания. При непредставлении подлинников или копий таких  документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена  без рассмотрения (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах  применения законодательства, регулирующего использование документов в  электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных  судов»). 

Руководствуясь статьей 277, 278 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю кассационной жалобы – оригиналы документов, переданных в  электронном виде, в том числе оригинал или надлежаще образом заверенную 


копию платежного поручения от 06.12.2018 № 998 об уплате  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность  оригинал или надлежащим образом заверенную копию от 23.07.2018 № 109  представлены в виде электронных образов документов; 

истцу и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований  относительно предмета спора, предлагается представить заблаговременно до  судебного заседания мотивированные отзывы на кассационную жалобу,  подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в  порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва,  127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться  на номер кассационного производства С01-42/2019. Телефон справочной  службы: +7 (495) 982-09-30. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья Д.И. Мындря