ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-21282/17-28-199 от 17.11.2017 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                      Дело № А40-21282/2017-28-199

17.11.2017

Судья Е.Н.Янина

Рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в описательной, мотивировочной части  решения  суда от 07.09.2017  года.  во внесудебном заседании

по делу по иску Нотариус города Москвы ФИО1

к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 08.02.2003., адрес: 125009, <...>)

об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи.

третье лицо - Департамент культурного наследия г.Москвы  (115035, Москва г, Пятницкая, д.19)

Суд установил, чтопри изготовлении решения  суда  от 07.09.2017 г.    в описательной, мотивировочной  части решения суда  допущены опечатки по всему тексту решения, а именно:

    вместо: «…требования истца заявлены со ссылкой на ФЗ «Основ законодательства РФ о нотариате ст. 11.1 «Государственная поддержка нотариата»……»

 судом указано   «….требования истца   заявлены со ссылками на нормы Федерального закона от 22.07.2008г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Федерального закона от 21.12.2001г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», и мотивированы тем, что при заключении договора купли-продажи недвижимости (нежилого помещения), выкупаемого в  порядке, установленном ФЗ от 22.07.2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов РФ или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», предложенная цена объекта, по мнению истца, является завышенной, а так же пункт 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.11.2009г. № 134..…..»

            В связи с вышеизложенным  и руководствуясь ст. 179 АПК РФ, суд  считает, что   опечатки, допущенные  при изготовлении резолютивной части и полного текста  решения подлежит исправлению.

 Руководствуясь ст. ст. 179, 184,185 АПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Исправить допущенные  опечатки в  резолютивной, описательной и мотивировочной  части решения  решения от 07.09.2017  года.  по делу № А40-49158/2017-21282/2017-28-199  требования истца заявленысо ссылками на нормы Федерального закона «Основ законодательства РФ о нотариате ст. 11.1 «Государственная поддержка нотариата»……»

  Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца..…..» далее по тексту без изменений.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СУДЬЯ                                                                                                                 Янина Е.Н.