Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ЛУК ВУД ОФИС ПРОДЖЕКТ» (105064, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/XII/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2016, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС 007» (191025, <...>, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 54-Н, КАБ. 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2003, ИНН: <***>)

взыскании 90 470, 26 руб.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление ООО «ЛУК ВУД ОФИС ПРОДЖЕКТ», поступившее посредством электронной подачи документов в Арбитражный суд города Москвы 05 ноября 2020 года, подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования.

Как усматривается из текста искового заявления, истец заявляет требования по договору поставки от 21.08.2019 № ЛВОП 21/09/19, в то время как в приложении к исковому заявлению представлен договор поставки от 21.08.2019 № ЛВОП 21/08/2019СТ. Также счет-фактуры, приложенные к исковому заявлению, по договору от 21.08.2019 № ЛВОП 21/08/2019СТ.

В нарушение п. 7 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного иного порядка, предусмотренного ст. 4 АПК РФ.

Истцом в материалы дела представлены претензионные письма по договору поставки от 21.08.2019 № ЛВОП 21/08/2019СТ.

В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исковое заявление оставляется без движения на срок до 10 декабря 2020 года, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в

Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья: Р.Е. Галиева