ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-214129/16 от 26.10.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г. Москва  26 октября 2016 года  Дело № А40-214129/16-108-1872  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи О.Ю. Суставовой, 

рассмотрев заявление Государственного учреждения - Московское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>;  ОГРН <***>; дата регистрации 19.07.1996; адрес: 127006, <...>, <...>) 

к Фонду "Стратегия национального развития" (ОГРН <***>, ИНН <***>,  дата регистрации 02.08.2002, адрес: 119072, <...>) 

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 1 818 руб. 85 коп. 

УСТАНОВИЛ:

 В Арбитражный суд города Москвы 21 октября 2016 года поступило заявление  Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации к Фонду "Стратегия национального  развития" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 1 818  руб. 85 коп., в том числе по требованию от 28.05.2013 № 1632 недоимка в размере 1 682  руб., пени в размере 33 руб. 65 коп., по требованию от 28.10.2014 № 2992 пени в  размере 34 руб. 55 коп., по требованию от 28.01.2014 № 294 пени в размере 34 руб. 55  коп. 

В соответствии с ч.1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о  выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию  заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего  Кодекса, а также в случаях, если: 

Рассмотрев данное заявление о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу  о его возвращении по следующим основаниям. 

Судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не  предполагающим какого-либо спора о праве, так как бесспорность требований является  основной предпосылкой осуществления приказного производства. 

Между тем, из представленных заявителем доказательств невозможно сделать  однозначный вывод о бесспорности заявленных требований или о признании  должником задолженности в размере заявленных требований. 


Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа на взыскание  задолженности в размере 1 818 руб. 85 коп., в том числе по требованию от 28.05.2013   № 1632 недоимка в размере 1 682 руб., пени в размере 33 руб. 65 коп., по требованию от  28.10.2014 № 2992 пени в размере 34 руб. 55 коп., по требованию от 28.01.2014 № 294  пени в размере 34 руб. 55 коп. подлежит возврату заявителю на основании п.5 ч. 1 ст.  229.4 АПК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 229.4 АПК РФ,
арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

года и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

указанным в пунктах 3-5 части 1 ст. 229.4 АПК РФ, препятствует повторному 

обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 90 л.

Судья О.Ю. Суставова