Определение № А40-21438/09 от 01.11.2012 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А40-21438/09

г. Москва

103(95)-62 «Б»

Резолютивная часть определения объявлена 01 ноября 2012 Определение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2012

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Мишакова О.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Боинг 747»,

при участии: от к/у – Суныгин К.С. (дов. от 30.10.2012), от Карпухиной И.Л. – Демин Д.А. (дов. от 06.09.2012), от Маргиеевой О.Б. (дов. от 19.08.2012), Карпухина И.Л. (пасп.), от Караевой А.В. – Свиридова Е.В. (дов. от 21.01.2012),

Установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2010 ООО «Боинг 747» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мирабян Л.М., определением от 28.07.2011 конкурсным управляющим утвержден Шкуратовский П.Г.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление Маргиевой О.Б. о включении в реестр требований кредиторов.

В материалы дела от экспертной организации ООО "Столичная лаборатория исследования документов" поступило письмо, из которого следует, что при производстве экспертизы возникла необходимость в предоставлении сравнительных образцов оттисков печати, содержащейся в документах, выполненных в поверяемый период времени: с даты, указанной в спорных документах (январь и май 2009) по дату приобщения спорных документов к материалам дела.

Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о направлении эксперту документов, полученных из материалов судебных дел, имеющих оттиск печати за указанный период.

Представитель Маргаевой О.Б. считает необходимым направить на экспертизу только документы, относительно которых нет сомнений в дате проставления печати.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суда приходит к выводу о необходимости направления части документов, представленных конкурсным управляющим, поскольку, как следует, из письма экспертной организации для проведения экспертизы необходимо применить методику по установлению давности выполнения оттисков печатей основанную на выявлении признаков, обусловленных временными изменениями в свойствах печатной формы. Учитывая, что представленные конкурсным управляющим документы относятся к проверяемому периоду времени, и иных документов лицами, участвующими в деле не представлено, суд считает необходимым направить документы в адрес экспертной организации, относительно которых не имеется сомнений во времени проставления печати должника на них.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в соответствии со ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 66, 143, 158, 159, 184-186, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 06.12.2012 в 15.00 в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б.Тульская, д. 17, зал № 8014.

Направить в адрес эксперта следующие документы:

1.Акт от 09.10.2009 о подтверждении нахождения ООО «Станция» в нежилых помещениях по адресу г.Москва, Дмитровское ш., д.16, стр.1;

2. Договор соинвестирования б/н от 09.09.2006 (копия заверенная в 2009г.);

3.Акт приема-передачи Недвижимого имущества от 23.01.2007 (копия заверенная в 2009г.);

4. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица (копия заверенная в 2009г.);

5. Протокол № 3 общего собрания участников ООО «Боинг 747» от 06.05.2003 (копия заверенная в 2009г.);

6. Договор № 1-02 от 10.02.2003 (копия заверенная в 2009г.);

7. Доверенность от 06.07.2009 на гражданина Лопушанского К.В.;

8. Доверенность от 06.07.2009 на гражданина Солодкова С.А.;

9. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела № А40-58534/09-54-470 от

03.10.2010, (поступившее в суд 08.06.2010)

10. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела № А40-58534/09-54-470 от

03.10.2010, (поступившее в суд 03.06.2010);

11. Доверенность от 10.11.2009 на гражданина Беленко А.Б.;

12. Доверенность от 10.11.2009 на гражданина Лопушанского К.В. и гражданина Солодкова С.А.;

13. Доверенность от 10.11.2009 на гражданина Лопушанского К.В. и гражданина Солодкова С.А.;

14. Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда от 15.06.2010 по делу № А40-171478/09-77-994 (поступившая в суд 15.07.2010);

15. Ходатайство об изготовлении копии решения суда по делу № 40-170492/09-34- 1258 от 19.04.2010 (поступившее в суд 16.07.2010)

16.Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от

19.04.2012 (поступившая в суд 26.07.2010); в целях осуществления экспертного исследования в качестве образцов.

Разрешить эксперту использовать в качестве сравнительных образцов направленные ранее материалы дела А40-21438/09-103(95)-62 "Б".

Экспертной организации – заблаговременно до даты судебного заседания представить в суд, заключение эксперта по поставленным вопросам, а также

предоставленные документы.