Гражданский кодекс часть 1

Иск заявлен о взыскании суммы гарантийного депозита в размере 300 000, 00 руб. 00 коп. по договору поставки № 34/СКМО/125 от 25.06.2010 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 425,00 руб.

Стороны предоставили на утверждение мировое соглашение от 21.12.2015 г., которое от имени ответчика подписано ФИО2 – представителем по доверенности б\н от 12.11.2015 г., от имени истца, подписанное ФИО1 – представителем по доверенности б/н от 15.09.2015 г. В доверенностях представителей указано право на заключение мирового соглашения.

Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на основании ст.ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив мировое соглашение, выслушав представителей сторон, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону, в связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению в порядке ч.2 ст.150 АПК РФ.

В соответствии с п. 3. ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения суд возвращает истцу из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 4 574 (четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 138-142, ч.2 ст. 150, ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

2. Утвердить мировое соглашение от 21.12.2015 г. согласно условиям которого:

«1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, сумма гарантийного депозита по Договору поставки № 34/СКМО/125 от 25.06.2010 г., без НДС.

2. Сумму, подлежащую оплате Истцу в соответствии с пунктом 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом г. Москвы.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов и любых иных штрафных санкций, в том объеме, в котором соответствующие требования существуют на момент утверждения настоящего Мирового соглашения.

4. Расходы по оплаченной Истцом государственной пошлине возмещаются в следующем порядке:

4.1. 50 процентов от суммы уплаченной Истцом госпошлины в размере 4 574 (четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) рублей 50 копеек, Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, в срок не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения Арбитражным судом г. Москвы Мирового соглашения в порядке, предусмотренным п. 3 настоящего Мирового соглашения.

4.2. 50 процентов от суммы уплаченной Истцом госпошлины в размере 4 574,50 руб., подлежат возврату из федерального бюджета Истцу в соответствии с АПК РФ и п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, любые иные судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

3. Производство по делу № А40-214571/15-62-300 по иску ООО «Евромикс» к ООО «7К – Развитие» о взыскании задолженности в размере 307 425, 00 руб. прекратить.

4. Возвратить истцу из бюджета РФ 4 574 (четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб. 50 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1 от 15.09.2015 г.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья О.Ю. Жежелевская