Определение № А40-214924/15 от 10.02.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Тел. 600-99-26
О П Р Е Д Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-214924/15-101-280Ф  10 февраля 2017г. 

Резолютивная часть определения объявлена 09 февраля 2017 года  Определение в полном объеме изготовлено 10 февраля 2017 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Сафроновой А.А.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Убушаевой С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО1 (16.03.1970г.р., место рождения: г.  Челябинск, ИНН <***>, адрес: Москва, ул. Софьи Ковалевской, д. 6, кв. 104),  заявление должника о выделении из конкурсной массы имущества должника, 

УСТАНОВИЛ: Решением суда от 19 мая 2016 года ФИО1 (16.03.1970г.р., место рождения: г. Челябинск, ИНН <***>, адрес:  Москва, ул. Софьи Ковалевской, д. 6, кв. 104) признана несостоятельным (банкротом), в  отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим  утверждена ФИО2 

Определением суда от 17 августа 2016 года арбитражный управляющий ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового  управляющего должника - ФИО1. 

Определением суда от 27 сентября 2016г. суд утвердил финансовым управляющим  ФИО1 (16.03.1970г.р., место рождения: г. Челябинск,  ИНН <***>, адрес: Москва, ул. Софьи Ковалевской, д. 6, кв. 104) – арбитражного  управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для  направления корреспонденции: 428008, г. Чебоксары, ОПС 8, а/я № 70). 

В судебном заседании ходатайство должника о выделении из конкурсной массы  имущества должника – стиральной машины Indesit Winn 104, зеркало с нижним ящиком,  диван «Гейша», все бывшего употребление 2008, 2009гг. 

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст.  121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Должник заявление поддержал.

Суд выслушав мнение должника, исследовав письменные материалы дела, пришел  к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с  особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы  несостоятельности (банкротства). 

Согласно п. 1 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы  XI настоящего Федерального закона. 

В соответствии с положением п. 2 ст.213.25 ФЗ "О  несостоятельности(банкротстве)", по мотивированному ходатайству гражданина и иных  лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить  из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным  законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от  реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований  кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из  конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может  превышать десять тысяч рублей. 

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в  соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о  чем выносится определение, которое может быть обжаловано. 

 Принимая во внимание то обстоятельство, что решением арбитражного суда в  отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина  сроком на шесть месяцев, в соответствии с нормами ФЗ "О  несостоятельности(банкротстве)" целью введения в отношении гражданина процедур  банкротства является удовлетворение требований его кредиторов, а в соответствии с  представленными документами стоимость заявленного имущества не более 10 000 руб.,  поскольку ввиду установления факта потопа в квартире должника, стиральная машина в  нерабочем состоянии, остальное имущества имеет также низкую себестоимость. 

 В соответствии с ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для всех юридических лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9, 13, 16, 65, 71,75, 90, 123,  156, 159, 176, 184-185, 223 АПК РФ, ст.ст. 32, 213.25 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации   № 45 от 13.10.15г., ст. 446 ГПК РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявления ФИО1 удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 имущество  должника – стиральную машину Indesit Winn 104, зеркало с нижним ящиком, диван  «Гейша». 

 Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый  арбитражный апелляционный суд. 

 Судья А.А. Сафронова