ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-215350/2020-35-1497 от 22.03.2021 АС города Москвы

35_28205594

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.msk.arbitr.ru
35 отделение – тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного разбирательства.

г. Москва Дело № А40-215350/20-35-1497
22.03.2021

Арбитражный суд города Москвы в составе:  председательствующего: судьи Панфиловой Г. Е., 

членов суда: единолично

протокол судебного заседания ведет секретарь с/з Шкиренков А.Е.  рассматривает в судебном заседании 

дело по иску: ООО «Мартела»
к ответчику: ООО УК «Палп-Норд»
о взыскании 2 828 845, 19 руб.

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 19.06.2018 № б/н  от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.11.2020 № б/н 

 УСТАНОВИЛ: подлежит рассмотрению исковое заявление предварительном  судебном заседании дело по иску ООО «Мартела» к ООО УК «Палп-Норд» о  взыскании убытков в сумме 2 828 845, 19 руб. 

До начала рассмотрения дела по существу по ходатайству представителя  ответчика судом приобщены к материалам дела письменные возражения ответчика на  ходатайство истца о приобщении в материалы дела документов и протокольным  определением от 22.03.2021 г. было отказано в удовлетворении ходатайства ответчика  ходатайство об истребовании документов у ЧОУ «Образовательный комплекс «Точка  будущего» и Бюджетного фонда помощи детям-инвалидам, сиротам и тяжело больным  «Новый дом» претензии, акта приема-передачи товара, мотивированного отказа от  приемки товара, поставленного ООО «Мартела». 

До начала рассмотрения дела по существу представитель ответчика заявила  письменное ходатайство о фальсификации доказательств по делу – акта утилизации  материалов от 10.09.2020 г. относительно фактической даты его изготовления. 

 В соответствии с требованиями ст.163 АПК РФ представителю ответчика  разъяснено об уголовной ответственности, предусмотренной ст.306 АПК РФ и  предложено истцу исключить акт утилизации материалов от 10.09.2020 г. из числа  доказательств по делу, что сделано не было. 

 В целях проверки заявления ответчика о фальсификации доказательств по делу  суд откладывает рассмотрение дела и ходатайства согласно ст.158 АПК РФ для 


представления истцом письменной позиции по заявленному ходатайству, возможности  предложения вопросов для назначения технической экспертизы и заявления отвода  предложенной экспертной организации ответчика, а также представления экспертной  организации. 

Руководствуясь ст. ст.66, 158, 163, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 12.05.2021г. на 14 час. 00 мин., по  адресу: <...>, зал 5019. 

 Предложить истцу представить письменную позицию по ходатайству ответчика  о фальсификации доказательств, возможности предложения вопросов для назначения  технической экспертизы и заявления отвода предложенной экспертной организации  ответчика, а также представления экспертной организации. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в 

заседание суда.

Суд предупреждает лиц, участвующих в деле, об ответственности за 

неисполнение судебных актов.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте 

Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по Web- адресу: http://www.msk.arbitr.ru. 

Судья: Г.Е. Панфилова