О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва
21 декабря 2017 г. Дело № А40-215960/17-180-1864
Резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2017 г.
Определение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2017 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Ламоновой Т.А. (единолично)
протокол ведет секретарь Матвеева В.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело
истец:
"НОТА-БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (<...> ОГРН: <***> ИНН: <***> - 26.07.2002)
ответчик:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗИС-ЛЭНД" (141031, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД МЫТИЩИ, ТЕРРИТОРИЯ ТПЗ АЛТУФЬЕВО, ВЛАДЕНИЕ 1, СТРОЕНИЕ 1А, КОМНАТА 2027.1 ОГРН: <***> ИНН: <***> - 07.09.2004)
третьи лица:
ООО "ПИВДОМ"
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О понуждении к государственной регистрации договора залога № 615/15-З-3 от 07.10.2015г.
в судебное заседание явились:
от истца - неявка, извещен
от ответчика – неявка, извещен
от третьих лиц - ООО "ПИВДОМ" – ФИО1 дов. от 23.11.2017г.
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ – неявка, извещен
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о понуждении к государственной регистрации договора залога № 615/15-З-3 от 07.10.2015г.
В определении от 21.11.2017 суд указывал истцу на необходимость письменно обосновать подсудность спора Арбитражному суду г.Москвы.
3 лицо не возражает против направления дела по подсудности.
Суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Московской области по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Ответчик зарегистрирован по адресу: 141031, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД МЫТИЩИ, ТЕРРИТОРИЯ ТПЗ АЛТУФЬЕВО, ВЛАДЕНИЕ 1, СТРОЕНИЕ 1А, КОМНАТА 2027.1
В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Доказательств изменения подсудности сторонами не представлено.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
Требования по настоящему делу заявлены о понуждении к государственной регистрации договора залога № 615/15-З-3 от 07.10.2015г., при этом в силу п. п. 1.2., 1.2.1. Договора «Предметом залога по настоящему Договору является: Объект недвижимости - земельный участок общей площадью 29 000, 00 (двадцать девять тысяч) кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский район, городское поселение Мытищи, пос. Нагорное, кадастровый номер: 50:12:0080507:1.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах и руководствуясь ст. 35, 37, 39, 184, 185, 188 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать материалы дела № А40-215960/17-180-1864 по подсудности в Арбитражный суд Московской области (107996, <...>).
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Т.А.Ламонова