ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-217457/15 от 12.04.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-217457/15  12 апреля 2016 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Перцева П.В. (шифр судьи 169-1453)

протокол ведет секретарь судебного заседания Серегиной Е.Е.  рассмотрев в предварительном судебном заседании 

дело по исковому заявлению АО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» к ЗАО “АТЛАС ДЖЕТ”
о взыскании 14 808 840 руб. 61 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: Худицына А.А. дов. от 03.02.2016г.
 Савицкая И.И. дов. от 12.01.2016г.
от ответчика: не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ: АО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» обратилось в Арбитражный суд  г.Москвы к ЗАО “АТЛАС ДЖЕТ” с требованиями о о взыскании 14 808 840 руб. 61  коп. 

Через канцелярию Арбитражного суда г. Москвы третье лицо АО ОКБ  «ГИДРОПРЕСС» представило ходатайство о приостановлении производства по делу  до момента вынесения Прионежским районным судом Республики Карелия приговоров  в отношении Войтовского Э.А., Пронина В.Е., Шкарупы В.Ф. 

В обоснование заявления истец ссылается на то, что в целях выяснения всех  обстоятельств рассматриваемого дела и установления надлежащих ответчиков  Арбитражным судом г. Москва в лице председательствующего судьи Перцева П.В. был  направлен запрос в Прионежский районный суд Республики Карелия с просьбой  предоставления копий обвинительных заключений по уголовному делу № 201/713096- 11 в отношении следующих лиц:- Войтовский Эдуард Александрович, начальник  Управления радиотехнического обеспечения полетов и авиационной электросвязи  Федерального агентства воздушного транспорта(Росавиации); 

- Пронин Владимир Евгеньевич, начальник АМСГ «Петрозаводск»; 

- Шкарупа Владимир Федорович, пенсионер, ранее занимал должность  заместителя Генерального директора-начальника аэропорта «Петрозаводск». 

В ходе анализа обвинительных заключений было установлено, что:

- Войтовский Эдуард Александрович обвиняется в халатности по ч. 3 ст. 293  Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ); 

- Пронин Владимир Евгеньевич обвиняется в нарушении правил безопасности  движения и эксплуатации воздушного транспорта по ч. 3 ст. 263 УК РФ

- Шкарупа Владимир Федорович обвиняется в нарушении правил безопасности  движения и эксплуатации воздушного транспорта по ч. 3 ст. 263 УК РФ

Информация, приведенная в обвинительных заключениях Войтовского Э.А.,  Пронина В.Е., Шкарупы В.Ф. в части неисполнения ими своих должностных  обязанностей по надлежащему метеорологическому обеспечению полетов АУ РК  «Аэропорт Петрозаводск» подтверждаются данными, приведенными в заключении 


Межгосударственного авиационного комитета Комиссии по расследованию  авиационных происшествий, изложенном в окончательном отчете по результатам  расследования авиационного происшествия (копия имеется в материалах дела). 

Согласно ч. 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по  тексту - ГК РФ) юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при  исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного  дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом  Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской  Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. 

В связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого  дела, суд, руководствуясь ст.ст. 143, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № А40-217457/15 (шифр судьи 169-1453)  до вступления в законную силу судебного акта по уголовному делу № 1-91/2015  рассматриваемому Прионежским районным судом Республики Карелия в отношении  Войтовского Э.А., Пронина В.Е., Шкарупы В.Ф. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи  апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья П.В. Перцев