Определение № А40-219381/19-159-1817 от 26.08.2019 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении искового заявления (заявления) без движения  г. Москва Дело № А40-219381/19-159-1817 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Н.А. Константиновской рассмотрев вопрос о принятии к производству искового  заявления  

ООО « Правовой центр «Звезда» (620141, г. Екатеринбург, ул. Пехотинцев, д.5, оф.88;  электронный адрес: yrline@tambler.ru) 

к ООО «АББ» (117335, г. Москва, пр. Нахимовский, д.58, оф. 5А.R5)
О взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований,  установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно: 

- в нарушение п. 1 ст. 126 АПК РФ не представлено уведомление о вручении или иные  документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового  заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют. 

 Согласно ч.3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в  деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют,  заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В соответствии с Федеральным закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ. ч. 5 ст.4 спор,  возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение  арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по  истечении, тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные  срок и (или) порядок не установлены законом либо договором. 

 К исковому заявлению не приложен документ, перечисленный в п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК  РФ, в соответствии с которым к исковому заявлению прилагаются документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере. 

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке,  госпошлина оплачивается в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (в ред. ФЗ от  27.12.2009 г. № 374-ФЗ) и должна составлять в соответствии с заявленным имущественным  требованием. Однако, истцом доказательств оплаты госпошлины в установленном размере не  представлено. 

Учитывая, что истцом заявлено неимущественное требование, то имеет место оплата  госпошлины в размере 6 000руб. 

 Кроме того, к исковому заявлению не приложены и в приложении к исковому  заявлению не указаны документы, перечисленные в п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ (данный  пункт введен с 01.11.2010 г. Федеральным законом от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ),  согласно которому к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого  государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или  месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом  деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, 

подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы  должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в  арбитражный суд. Истец не приложил выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и  ответчика. 

 В связи с изложенным, на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление)  оставляется без движения на срок до 26.09.2019 г., в течение которого истец (заявитель) должен  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления  (заявления) без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в  Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку. 

 Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ,

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 СУДЬЯ: Н.А. Константиновская