ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-221051/20 от 23.06.2021 АС Московского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,

официальный сайт: https://fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии кассационной жалобы к производству

г. Москва

Дело № А40-221051/2020

Судья Арбитражного суда Московского округа Шишова О.А.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Кононовой-Пурсук Светланы Эдуардовны

на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2021 года

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 мая 2021 года,

принятые в порядке упрощенного производства,

по иску Частной компании с ограниченной ответственностью «УИЛЛОУ РИВЕР РАШН ХАУЗИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛТД»

киндивидуальному предпринимателю Кононовой-Пурсук Светлане Эдуардовне

овзыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого решения суда первой инстанции.

Данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку оно не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, что не отвечает требованиям подпункта 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N252.

Суд также разъясняет, что кассационная жалоба подана в электронном виде, в то время как согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при условии подписания такого заявления усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Кононовой-Пурсук Светланы Эдуардовныо приостановлении исполнения обжалуемого решения Арбитражного суда города Москвы от 12 февраля 2021 года оставить без рассмотрения.

Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кононовой-Пурсук Светланы Эдуардовны, возбудить производство по кассационной жалобе.

Кассационная жалоба будет рассмотрена в порядке части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Частной компании с ограниченной ответственностью «УИЛЛОУ РИВЕР РАШН ХАУЗИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛТД»в срок до 17 июля 2021 года предлагается представить отзыв на кассационную жалобу.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ruили по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.

Судья О.А. Шишова