ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-221578/15 от 07.11.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

город Москва Дело № А40-221578/15-126-1675  07 ноября 2016 года 

Председатель Арбитражного суда города Москвы С.Ю. Чуча, 

рассмотрев заявление ООО ВК «Вет Плюс»
об ускорении рассмотрения дела № А40-221578/15-126-1675
по исковому заявлению ООО «Асцент»
к ответчику ООО ВК «Вет Плюс»

о взыскании денежных средств  по встречному иску ООО ВК «Вет Плюс» 

к ответчику ООО «Асцент»
о расторжении договора подряда

при участии: без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ, что 28.10.2016 в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде  поступило заявление ООО ВК «Вет Плюс» об ускорении рассмотрения дела № А40- 221578/15-126-1675 в порядке части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

 Указанное заявление мотивировано тем, что до настоящего времени кассационная  жалоба от 29.09.2016 не направлена в Арбитражный суд Московского округа. 

Данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках статьи 6.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего. 

Согласно частям 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае если после принятия искового заявления или заявления к  производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный  процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю  арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. По результатам  рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное  определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по  делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения  рассмотрения дела. 

Вопрос об ускорении передачи кассационной жалобы вместе с делом в суд  кассационной инстанции не связан с вопросом ускорения рассмотрения судебного дела  по существу. 

В данном случае правовые основания, предусмотренные частью 7 статьи 6.1 АПК  Российской Федерации, отсутствуют. 

Вместе с тем, 01.11.2016 кассационная жалоба вместе с делом № А40-221578/15-126- 1675 направлена в суд кассационной инстанции, что подтверждается журналом передачи  дел. 

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

 в удовлетворении заявления ООО ВК «Вет Плюс» об ускорении рассмотрения дела
 № А40-221578/15-126-1675 отказать.

Председатель суда С.Ю. Чуча