ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-221786/16 от 07.11.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении 

дела в порядке упрощенного производства

 Дело № А40-221786/16-<***>-1957 

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.  

рассмотрел вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления) 

ГУ – МРО ФСС РФ филиал № 19 (ОГРН <***>, ИНН <***>, 16.12.2002  г., 127006, <...>, <...>) 

к ответчику ООО "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ОТРАСЛЕВЫХ СТРАТЕГИЙ  ВНЕШНЕГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ" (121359, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.03.2008 г.) 

о признании задолженности безнадежной ко взысканию

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил  и требований к форме и содержанию искового заявления (заявления), установленных  ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии  которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом  ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

При этом суд отмечает, что ч. 2.1 ст. 129 АПК РФ и ч. 3 ст. 229.2 АПК РФ  применению не подлежат, поскольку настоящее дело ввиду наличия ходатайства о  восстановлении пропущенного срока в порядке приказного производства  рассмотрению не подлежит. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Код доступа указан в нижнем левом углу, каждой страницы настоящего  определения. 

Ответчику: 1) отзыв.
Дело.Код доступа к материалам дела


В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.  6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что Определения суда подлежат  обязательному исполнению всеми лицами, участвующими в деле. В случае  неисполнения настоящего Определения, судом может быть рассмотрен вопрос о  наложении судебного штрафа (на лицо которое не исполнило или не исполняет  определение суда). 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не  были раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленных арбитражным судом сроков,  они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они  были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность  представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не  зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении  дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим  образом извещены о начавшемся процессе. 

СУДЬЯ Паршукова О.Ю.