Определение № А40-222436/2021-25-1688 от 18.01.2022 АС города Москвы

900109543_31037200

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-222436/21-25-1688  26 января 2022 г. 

Резолютивная часть определения объявлена 18.01.2022
Полный текст определения изготовлен 26.01.2022

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Озиевым А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску заявлению ПАО "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" (ИНН:  7714027882, 125190, ГОРОД МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПРОСПЕКТ, 45Г) 

к публичному акционерному обществу «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ»  (ИНН: 7706092528) 

третье лицо: ООО "АЛГОРИТМ" (ИНН: 5029209452, 141006, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ,  ГОРОД МЫТИЩИ, ПРОЕЗД ШАРАПОВСКИЙ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, КОМНАТА 226) 

о взыскании задолженности по банковской гарантии № 20777-447-0511350 от 06.05.2020 в  размере 25 731 091,44 руб., неустойки по состоянию на 06.09.2021 в размере 360 235,28 руб.  и с 07.09.2021 исходя из ставки 0,1 % по день фактического исполнения обязательств 

при участии:
от истца: Крипулевич М.Э. по доверенности от 08.11.2021,
от ответчика: Рыбин А.Н. по доверенности от 25.04.2019
от третьего лица: Бородин Д.С. по доверенности от 07.07.2020

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ВАСО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО БАНК ФК  ОТКРЫТИЕ» о взыскании 

Определением суда от 10.12.2021 заменен в порядке процессуального правопреемства  Истец по делу № А40-222436/21-25-1688 с ПАО «ВАСО» на Публичное акционерное  общество АО «АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА» , в связи с  реорганизацией ПАО «ВАСО» в форме присоединения к Публичному акционерному  обществу ПАО «АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА» (сокращенное  наименование – ПАО «ИЛ»). 

[A1]

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  (ООО «Алгоритм»), письменно заявило 

- о его вступление в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, судом рассмотрено и оставлено без  удовлетворения определением в виде отдельного судебного акта; 

- о принятии встречного иска к ПАО "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ. С.В.  ИЛЬЮШИНА" для его рассмотрения совместно с первоначальным иском, а именно: 

Истец представил письменные возражения на ходатайство Третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований относительно предмета (ООО «Алгоритм»), о его  вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

В соответствии со ст. 50 АПК РФ (Третьи лица, заявляющие самостоятельные  требования относительно предмета спора) 

Таким образом, как указано в ч.2 ст.50 АПК РФ, третьи лица, заявляющие  самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут  обязанности истца. 

В обоснование заявления о вступлении ООО «Алгоритм» (Заявитель) в дело в  качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета  спора, Заявитель указал, что имеет требования к ПАО "АВИАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС ИМ.  С.В. ИЛЬЮШИНА", которое в свою очередь является Истцом по настоящему делу. 

Заявитель указал, что такие требования являются встречными, со ссылкой на ст.132  АПК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 132 АПК РФ Ответчик до принятия арбитражным судом  первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным  иском. 

Таким образом, законом не предусмотрена возможность предъявления Третьим лицом 

к Истцу встречного иска для рассмотрения его совместно с первоначальным иском; 

правовых оснований для изменения процессуального положения Заявителя не имеется.
Учитывая изложенное, Заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 50, 132, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Алгоритм» о его вступлении в дело в качестве  третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  отказать. 

Встречное исковое заявление ООО «АЛГОРИТМ» к ПАО "АВИАЦИОННЫЙ  КОМПЛЕКС ИМ. С.В. ИЛЬЮШИНА" о признании требования о платеже на сумму  25 731 091, 44 руб. по банковской гарантии № № 20777-447-0511350 от 06.05.2020  недействительным, о признании обязательств в части дополнительных работ на сумму 14  331345, 07 руб. по контракту исполненными , о взыскании штрафных санкций (убытков) в  размере 1 407 857, 11 руб. путем зачета в сумму неотработанного аванса, о взыскании  убытков, связанных с фактически состоявшейся выплатой по банковской гарантии в сумме  1 180 884, 16 руб. путем зачета неотработанного аванса, о взыскании убытков в размере  14 203 123, 14 руб. возвратить. 

Возвратить ООО "АЛГОРИТМ" из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 106 959 руб. 

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.

Судья К.Г. Мороз

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.09.2021 12:16:53

Кому выдана "Мороз " Карине Гагиковна