Гражданский кодекс часть 1

при участии: конкурсный управляющий ФИО1 (лично, паспорт), от конкурсного управляющего – ФИО2 (дов. от 15.01.2021), от АО «ОДК» - ФИО3 (дов. от 27.04.2021)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2019 (резолютивная часть объявлена 27.05.2019) ООО «РТС ПЛЮС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>; свидетельство № 0270, член Ассоциации СРО «МЦПУ»).

В настоящем судебном заседании рассматривался отчет конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства; представил результаты выполненной работы, отчет; озвучил правовую позицию по спору.

Представитель АО «ОДК» разрешение ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав представленные доказательства, а также материалы дела, считает, что конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению в связи со следующим.

В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства была осуществлена в газете «Коммерсант» №77033015844, стр. 18 №99 (6579) от 08.06.2019.

Как следует из представленного отчета, конкурсным управляющим предприняты меры по выявлению и реализации имущества должника, проведены инвентаризация имущества, анализ финансового состояния должника и иные мероприятия в ходе процедуры конкурсного производства.

В рамках процедуры банкротства Конкурсным управляющим были проведены следующие мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве:

1) Конкурсным управляющим проведена работа направленная на выявление имущества Должника и его реализации на торгах с целью пополнения конкурсной массы.

С целью выявления ликвидного имущества Должника Конкурсным управляющим были направлены запросы в органы государственной власти. В соответствии с полученными ответами на запросы из государственных органов недвижимого имущества о Должника не обнаружено.

Конкурсным управляющим было выявлено движимое имущество Должника, которые было проинвентаризировано (сообщение опубликовано на ЕФРСБ №4516935 от 20.12.2019) и в последующем реализовано на торгах. Конкурсным управляющим было реализовано имущество Должника на сумму 159 087,95 рублей. Публикация на ЕФРСБ №5181556 от 06.07.2020 гола. Сумма вырученная от продажи имущества направлена на погашение текущих расходов Должника.

Конкурсным управляющим также проводились торги по продажи имущества должника. Сообщение ЕФРСБ №5317364 от 10.08.2020. Торги назначенные конкурсным управляющим на сайте ЕФРСБ сообщением № 5043500 от 29.05.2020 по лоту №17 не состоялись ввиду отсутствия заявок.

2) Конкурсным управляющим проведена работа направленная на взыскание дебиторской задолженности.

В результате проведенного анализа документов финансово-хозяйственной деятельности Должника была выявлена дебиторская задолженность подлежащая взысканию, а именно: АО "МВЗ им. М. Л. Миля", ООО «Вкусная еда», АО "КумАПП", ФИО4, ООО «Митра». В связи с наличием задолженности всем дебиторам Должника Конкурсным управляющим были направлены претензии, часть из которых была удовлетворена в добровольном порядке.

В Черемушкинский районный суд города Москвы управляющим было подано заявление о взыскании с бывшего руководителя Должника денежных средств в размере 10 199 70,28 рублей., номер дела М-6847/2020. Исковое заявление удовлетворено в полном объеме. В Арбитражный суд города Москвы конкурсным управляющим было подано исковое заявление о взыскании с ООО «Митра» (ОГРН <***>) задолженности в размере 5 795 739,31 рублей, неустойки в размере 2 718 201,74 рублей. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2020 по делу №А40-22814/20-22-170 исковое заявление удовлетворено в полном объеме.

Взысканная дебиторская задолженность Конкурсным управляющим была реализована на торгах (публикация на ЕФРСБ №7808564 от 06.12.2021).

3)Конкурсным управляющим проведена работа направленная на закрытие расчетных счетов Должника, открытых в банках.

4)Конкурсным управляющим проведена работа, направленная на оспаривание сделок Должника.

22.05.2020 Конкурсным управляющим было подано заявление об оспаривании сделки Должника, заключенной с АО «ОДК», а именно соглашение о возмещении стоимости неотделимых улучшений по договору аренды объектов недвижимого имущества №3353и-93 от 20.04.2018 и о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления прав и обязанностей ООО «РТС ПЛЮС» и АО «ОДК» по договору аренды объектов недвижимого имущества №3353и-93 от 09.12.2016. Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2020 в удовлетворении заявления об оспаривании сделки должника отказано.

Денежные средства, полученные от реализации всех процедур банкротства были направлена на удовлетворение текущих платежей.

Таким образом, конкурсным управляющим проведены все мероприятия предусмотренные законом о банкротстве.

В абзаце третьем пункта 28 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 указано, что если исходя из обстоятельств дела, отсутствие финансирования процедур банкротства не препятствует вынесению определения о завершении конкурсного производства, производство по делу прекращению не подлежит.

Согласно ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Согласно п. 3 ст. 143, п. 1 ст. 147, п. 1 ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет конкурсного управляющего о его деятельности в период конкурсного производства представляется собранию кредиторов, а также арбитражному суду. После рассмотрения представленного конкурсным управляющим отчета, суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества считаются погашенными в силу ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 20.6, 32, 57, 59, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Завершить конкурсное производство в отношении ООО «РТС ПЛЮС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления определения в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Махалкина Е. А.