Гражданский кодекс часть 1

Суд установил: подлежит рассмотрению исковое заявление ООО «Правовой центр «Человек и закон» к ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗЕБРА Е» о взыскании 1 130 500 руб. и о расторжении договоров

Истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от б/д, достигнутого сторонами по делу в целях урегулирования разногласий по настоящему делу. Представлен текст мирового соглашения. Полномочия на подписания имеются в материалах дела.

Мировое соглашение от б/д подписано со стороны истца уполномоченным представителем ФИО1 по доверенности от 26.07.2016г. № б/н, со стороны ответчика уполномоченным представителем ФИО2 по доверенности от 07.06.2016г. №19/16

Полномочия лиц, подписавших, мировое соглашение подтверждены.

Согласно условиям мирового соглашения от б/д.:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность по договору № 19 изготовления и реализации книжной продукции между ООО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЗЕБРА Е" с одной стороны и Москвич Сергеем Николаевичем с другой стороны перед Истцом в размере 24 200 руб. Стороны признают, что данная задолженность возникла при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО4. Тираж — 3000 экз. Обязательная рассылка — 18 экз. (Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об обязательном экземпляре документов" Подарочные экземпляры (переданы автору) — 100 экз. Передали автору (по расписке) — 200 экз. Передали автору (по накладной) — 500 экз. Продано — 220 экз. Итого: 1038 экз. Возврат — 1962 экз. Таким образом, выплата Заказчику за реализованные экземпляры: 220 экз. х 110 руб./экз. = 24 200 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность по Договору № 31 изготовления и реализации книжной продукции между ООО

"ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЗЕБРА Е" с одной стороны и Москвич Сергеем Николаевичем с другой стороны в размере 21 ООО рублей. Стороны признают, что данная задолженность возникла при следующих обстоятельствах.

Белка и Стрелка. Тираж — 3300 экз. Обязательная рассылка — 18 экз. (Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об обязательном экземпляре документов" Подарочные экземпляры (переданы автору) — 200 экз. Передали автору (по расписке) — 240 экз. Передали автору (по накладной) — 504 экз. Продано — 140 экз. Итого: 1038 экз. Возврат — 2198 экз. Выплата Заказчику за реализованные экземпляры: 140 экз. х 150 руб./экз. = 21 000 руб.

3. Вышеуказанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: единовременно в срок до 30 сентября 2016 года;

4. Стороны договорились о расторжении договора № 19 об изготовления и реализации книжной продукции от 31.03.2014 года и расторжении договора № 31 об изготовлении и реализации книжной продукции от 19.03.2014 года

5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленное мировое соглашение, утверждает его по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ до рассмотрения дела по существу стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение от б/д подписано уполномоченными лицами сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону согласно требованиям ст. 139 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно п.2 ст. 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В порядке ст. 141 АПК РФ суд принимает к утверждению мировое соглашение, учитывая, что его условия не противоречат материалам дела и не затрагивают права и законные интересы третьих лиц, порядок заключения мирового соглашения и его форма соответствуют требованиям ст.ст. 139, 140 АПК РФ.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

При утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 2, 4, 27, 41, 49, 110, 139, 140, 141, 142, 150, 151, 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ООО «Правовой центр «Человек и закон» и ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗЕБРА Е» об утверждении по настоящему делу мирового соглашения от б/д.

Утвердить мировое соглашение от б/д, заключенное между ООО «Правовой центр «Человек и закон» и ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЗЕБРА Е», согласно условиям которого:

3. Вышеуказанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: единовременно в срок до 30 сентября 2016 года;

Производство по делу № А40-22442/16-35-184прекратить.

Возвратить ООО «Правовой центр «Человек и закон» (ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 152,50 руб., уплаченную по чек-ордеру от 04.02.2016г.

Определение об утверждении мирового соглашения полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в месячный срок со дня его вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции.

СУДЬЯГ.Е. Панфилова