Определение № А40-22475/17 от 20.02.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
(29 отделение, тел. 6009777)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва Дело № А40- 22475/17-29-213
20 февраля 2017 г.
Судья Лежнева О.Ю. (29-213)

 Рассмотрев ходатайство ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ  ХОЛОДИЛИНОЙ ВИКТОРИИ ИГОРЕВНЫ (ОГРНИП 314920434706833, ИНН  920400173083, дата регистрации 13.12.2014) 

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи 

по заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ХОЛОДИЛИНОЙ  ВИКТОРИИ ИГОРЕВНЫ (ОГРНИП 314920434706833, ИНН 920400173083, дата  регистрации 13.12.2014) 

заинтересованное лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "М-ЛОГИСТИК" (ИНН 7724649868, ОГРН 1087746176473, дата регистрации  06.02.2008) 

об отмене решения Федерального Арбитражно-третейского суда при  Международной Ассоциации гражданского судопроизводства (127106, г. Москва,  ул. Гостиничная, дом 5, оф. 2-510) от 13.10.2016 г. по делу № 170716, 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

 ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ХОЛОДИЛИНА ВИКТОРИЯ  ИГОРЕВНА (ОГРНИП 314920434706833, ИНН 920400173083, дата регистрации  13.12.2014) обратилась в суд с об отмене решения Федерального Арбитражно- третейского суда при Международной Ассоциации гражданского судопроизводства  (127106, г. Москва, ул. Гостиничная, дом 5, оф. 2-510) от 13.10.2016 г. по делу №  170716. 

 Определением суда от 10 февраля 2017 г. Предварительное судебное  разбирательство назначено на 01 марта 2017 года на 16 часов 00 минут. 

В Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство ИНДИВИДУАЛЬНОГО  ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.12.2014) об участии в  судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии  Арбитражного суда Ростовской области, Пятнадцатого апелляционного суда,  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, Арбитражного суда Краснодарского  края или другого суда г. Ростова-на-Дону или г. Краснодара. 

У Арбитражного суда г. Москвы отсутствует техническая возможность  осуществить организацию видеоконференц-связи 01 марта 2017 г. в 16 часов 00 минут. 

При таких обстоятельствах удовлетворение ходатайства об участии в судебном  заседании путем использования видеоконференц-связи суд считает невозможным по  причине отсутствия технической возможности. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями п.1 ч. 5 ст. 153.1, 159, 184,  188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 В удовлетворении ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ  ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН  <***>, дата регистрации 13.12.2014) о проведении судебного заседания путем  использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Ростовской области, Пятнадцатого апелляционного суда, Арбитражного суда Северо- Кавказского округа, Арбитражного суда Краснодарского края или другого суда г.  Ростова-на-Дону или г. Краснодара 01 марта 2017 г. в 16 часов 00 минут - отказать. 

Судья  О.Ю. Лежнева