Определение № А40-22668/16-172-196 от 07.11.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва № А40-22668/16-172-196  17 ноября 2017 года 

Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 17 ноября 2017 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)  при ведении протокола судебного заседания секретарем Быкасовым М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совфрахт» о  предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу 

по иску Управление делами Президента РФ
к ответчику: ПАО «Совфрахт»
о взыскании денежных средств
3-е лицо: Счетная палата Российской Федерации
при участии:
от истца – ФИО1 доверенность 12.04.2017;

от ответчика/заявителя– Зорин Ю.О. по доверенности 16.09.2016;   Пак А.В. доверенность от 31.12.2016; 

третье лицо – ФИО2 доверенность от 22.12.2016;
судебный пристав-исполнитель ФИО3 доверенность 09.01.2017;

У С Т А Н О В И Л :

Управление делами Президента Российской Федерации обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «Совфрахт» о взыскании суммы  ущерба, эквивалентной 29 739 230 долларам США. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016, в удовлетворении  исковых требований отказано в полном объеме. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2017  года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского  округа от 05.07.2017, решение Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2016  года отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в  полном объеме. А именно, о взыскании с ПАО «Совфрахт» в пользу Управления  делами Президента Российской Федерации в доход федерального бюджета ущерба в  размере 29 739 230 долларов США в рублях по курсу Банка России на день исполнения  судебного акта и государственной пошлины в размере 200 000 руб. 

Для принудительного исполнения судебного акта Арбитражным судом города  Москвы выдан исполнительный лист. 

ПАО «Совфрахт» заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки  исполнения судебного акта, мотивированное тем, что Постановлением МОСП по ОИП  48617/17/77011-ИП от 01.08.2017 возбуждено исполнительное производство о  взыскании с ПАО «Совфрахт» материального ущерба в размере 1 754 614 570 рублей.  Между тем, единовременное исполнение судебного акта в размере 29 739 230 долларов  США повлечет полное лишение всех оборотных средств, т.е. невозможность  дальнейшего функционирования предприятия, приведет к неплатежеспособности 

компании, что существенно нарушит личные интересы и реализацию стратегических  проектов Российской Федерации, в которых участвует ПАО «Совфрахт». Так,  распоряжением Правительства России № 2060-р от 23.12.2009 ПАО «Совфрахт»  назначено единственным (исполнителем по организации обслуживания кораблей и  судов Минобороны России в портах иностранных государств; поставка авиационного  керосина для нужд Воздушно-космических сил России в рамках операции в Сирии;  перевозка в регионах ограниченной доступности (арктический шельф, Дальний  восток); строительство на архипелаге Земля Франца-Иосифа военных городков, с  которым связан визит Президента Российской Федерации Путина В.В. на землю  Франца-Иосифа в апреле 2017 года. Таким образом, единовременное исполнение  судебного акта приведет к нарушению публичных интересов - остановке  стратегических проектов, осуществляемых ПАО «Совфрахт» в интересах Российской  Федерации. 

По мнению ПАО «Совфрахт», предоставление рассрочки исполнения судебного  акта не нарушит баланс интересов сторон: для истца - бюджетного учреждения,  осуществляющего деятельность за счет бюджетных ассигнований, момент исполнения  судебного акта принципиальным не является и не влияет на размер финансирования его  деятельности, т.к. соответствующие средства не включены (и не могли быть включены)  ни в смету, ни в доходные статьи соответствующего бюджета. 

Кроме того, в настоящий момент ПАО «Совфрахт» выступает в качестве  должника по кредитным договорам, заключенным со следующими кредитными  организациями: ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ПАО «Сбербанк России», АО Банк  «Северный морской путь», АО Международный банк Санкт-Петербурга», ОАО  «Московский кредитный банк». Общая сумма заемного финансирования составляет 3  398 709 449 рублей. 

Вместе с тем, в соответствии с рядом кредитных договоров, единовременное  взыскание с ПАО «Совфрахт» денежных средств в размере, эквивалентном сумме,  взыскиваемой в настоящем деле, является основанием для заявления кредитной  организацией требования о досрочном возврате денежных средств. 

Таким образом, дополнительно к изъятию у ПАО «Совфрахт» 1,8 млрд. руб. по .  настоящему делу не предоставление рассрочки исполнения приведёт к том, что помимо  прочего ПАО «Совфрахт» придётся выплатить почти 3,6 млрд. руб. в пользу банков,  итого 5,4 млрд. руб., что в 9 раз превышает чистую прибыль ПАО «Совфрахт» и  очевидно приведет к остановке его деятельности (сумма чистой прибыли согласно  данным бухгалтерской отчетности за 2016 год составляет 408 434 000 руб.). 

На данный момент ПАО «Совфрахт» функционирует в нормальном режиме и  исполняет обязательства по кредитным договорам, что подтверждают Справки банков  о положительной кредитной истории). Задолженность по налоговым обязательствам  также отсутствуют, что подтверждает Справка об отсутствии задолженности по  налогам. 

Единовременное взыскание денежных средств приведет к прекращению  функционирования ПАО «Совфрахт» и последующему банкротству компании. 

Взыскание денежных средств в столь крупном размере приведет к  неспособности ПАО «Совфрахт» осуществлять выплату заработной платы сотрудникам  (общий штат компании составляет 293 человека, (выписка из штатного расписания),  что может повлечь нарушение их прав и увеличение социальной напряженности. 

В результате судебный акт не будет исполнен, так как следствием банкротства  должника будет являться удовлетворение требований кредиторов в порядке,  установленном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». 

Кроме того, в настоящий момент ПАО «Совфрахт» включено в перечень  компаний, в отношении которых Министерство Финансов США ввело экономические 

санкции, что привело к расторжению контрактов с международными компаниями, что  привело к снижению выручки на общую сумму около 480-500 млн. руб. в месяц. 

Также ПАО «Совфрахт» выступает в качестве основного перевозчика в регионах  ограниченной доступности (арктический шельф, Дальний восток), в связи с чем отказ в  предоставлении рассрочки исполнения повлечет приостановление крупнейших  инфраструктурных проектов. В дальневосточном регионе ПАО «Совфрахт» выступает  в качестве инвестора в рамках транспортного проекта между Сахалином и  Курильскими островами, а также обеспечивает работы судоходной линии Владивосток  - ФИО5 - Курилы (3 судна) с объемом перевозки 15 000 тонн грузов в месяц.  Единовременное взыскание денежных средств приведет к приостановке важнейших  инфраструктурных проектов, поскольку ПАО «Совфрахт» является крупнейшей  компанией, осуществляющей проекты по грузоперевозке в данных труднодоступных  регионах России. 

Кроме того, ПАО «Совфрахт» входит в консорциум по обеспечению  транспортного обеспечения потребностей Министерства обороны морским путём в  Арктике и на Курилах. 

Каждый из указанных выше проектов имеет стратегическое назначение и  выполняется в публичных интересах, в связи с чем единовременное исполнение  Постановления нанесет вред публичным интересам РФ, поскольку ПАО «Совфрахт»  будет вынуждено остановить выполнение указанных выше стратегических проектов. 

И наоборот, в случае, если судебный акт о взыскании денежных средств в  пользу истца будет исполнен по частям, согласно предложенному ответчиком графику,  интересы истца затронуты не будут, тогда как срыв имеющихся у ПАО «Совфрахт»  обязательств приведет возникновению неблагоприятных последствий, в том числе и на  стороне Федерального бюджета. 

В подтверждение исполнимости судебного акта, в случае предоставления  рассрочки в его исполнении, ПАО «Совфрахт» приводит перечень ликвидного  имущества, в том числе денежных средств на расчетных счетах и дебиторскую  задолженность, на которые по заявлению взыскателя могут быть наложены  обеспечительные меры. 

Испрашиваемую рассрочку заявитель просил предоставить с начислением на  денежную сумму процентов за пользование денежными средствами по правилам ст.  395 ГК РФ. 

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11 сентября 2017 года  ходатайство ПАО «Совфрахт» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта  было удовлетворено: предоставлена рассрочка исполнения постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 по делу № А40-22668/16-172-196  сроком на 36 месяцев начиная с августа 2017 года. 

судебного акта, в котором заявителем позиция о наличии сохранения предоставленной  рассрочки была поддержана по изложенным выше мотивам, однако из сути заявления  следовало, что должник просит изменить ранее установленный судом график  рассрочки. 

С учетом уточнения ПАО «Совфрахт» просит предоставить рассрочку  исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017  по делу № А40-22668/16-172-196 сроком на 34 месяца, при установленном судебным  актом обязательстве в валюте платежа – доллары США, начиная с октября 2017 года  согласно следующему графику: 

В обоснование рассматриваемого заявления ПАО «Совфрахт» указало на то, что 

по состоянию на 17.10.2017 года установленный судом график платежей соблюдается  надлежащим образом, так платежными поручениями от 17.08.2017 № 8436, от  31.08.2017 № 9059, от 08.09.2017 № 9341, от 28.09.2017 № 10019 в счет погашения  задолженности и во исполнение графика, утвержденного судом СОВФРАХТ было  перечислено 424 820 000 руб. 

Оставшаяся сумма согласно Постановлению о возбуждении исполнительного  производства (с учетом выплаты процентов согласно ст. 395 ГК РФ) составляет 1 957  227 000 руб. - 424 820 000,00 руб. = 1 532 407 000 руб. 

При этом имеются основания для утверждения нового графика рассрочки  исполнения судебного акта, исходя из следующего. 

На момент обращения в суд с настоящим ходатайством, существуют  неустранимые обстоятельства, препятствующие единовременному исполнению  исполнительного документа о взыскании с ПАО «Совфрахт» ущерба в размере 29 739  230 долларов США в рублях по курсу Банка России на день исполнения судебного  акта, в установленный срок, по мотивам, приведенным при первоначальном обращении  с заявлением о предоставлении рассрочки вступившего в законную силу судебного  акта, которые на настоящий момент не отпали. При этом на фоне установленной  судебным актом задолженности и возбужденного исполнительного производства  фактически наблюдается тенденция к ухудшению реального экономического  положения ПАО «Совфрахт». 

Реализация положений ст.324 АПК РФ, является по сути единственным  способом возможности исполнения исполнительного документа в условиях отсутствия  денежных средств, имущества в размере 1 754 614 570 рублей при условии сохранения  хозяйственной деятельности ПАО «Совфрахт». 

Принудительное исполнение повлечет полное лишение всех оборотных средств,  т.е. невозможность дальнейшего функционирования и неплатежеспособность  компании, что существенно нарушит публичные интересы и реализацию  стратегических проектов Российской Федерации, в которых участвует ПАО  «Совфрахт». 

В отличие от утвержденного Определением суда от 11.09.2017 графика  рассрочки исполнения судебного акта, предлагаемый график испрашиваемой рассрочки  позволит Должнику исключить риск признания его несостоятельным (банкротом) в  целях и в течении надлежащего исполнения исполнительного документа не зависимо  от негативных макроэкономических факторов в стране в целом, а равно в случае  невозможности исполнения обязательств контрагентами Должника и прежде всего  кредитными организациями, обеспечивающими в данный момент ПАО «Совфрахт»  пополнением оборотных средств. 

Таким образом, новый график рассрочки предоставляет ПАО «Совфрахт»  возможность гарантированного погашения исполнительного документа, с  одновременным замещением кредитных средств собственным оборотным капиталом и  независимо от финансового состояния ключевых контрагентов Должника. 

В настоящий момент ПАО «Совфрахт» выступает в качестве должника по  кредитным договорам, заключенным со следующими кредитными организациями:  ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ПАО «Сбербанк России», АО Банк «Северный  морской путь», АО «Международный банк Санкт-Петербурга», ОАО «Московский  кредитный банк». Общая сумма заемного финансирования составляет 3 815 250 715  рублей. 

Вместе с тем, в соответствии с рядом кредитных договоров, единовременное  взыскание с ПАО «Совфрахт» денежных средств в размере, эквивалентном сумме,  взыскиваемой в настоящем деле, является основанием для заявления кредитной  организацией требования о досрочном возврате денежных средств. 

ПАО «Совфрахт» придётся выплатить в общей сумме 5,6 млрд руб., что в 13,7  раз превышает чистую прибыль предприятия, что очевидно приведёт к остановке его  деятельности (сумма чистой прибыли согласно данным бухгалтерской отчетности за  2016 год составляет 408 434 000 руб. 

Взыскание денежных средств в столь крупном размере приведет к  неспособности ПАО «Совфрахт» осуществлять выплату заработной платы сотрудникам  (общий штат компании составляет 293 человека), исполнять налоговые обязательства. 

Кроме того, за прошедший с момента введения экономических санкций год  ПАО «Совфрахт» не успел в полном объеме стабилизировать экономическое  положение и минимизировать убытки, связанные с прекращением отношений с  зарубежными контрагентами, а взыскание в такой ситуации денежных средств  повлечет за собой необратимые последствия в виде прекращения деятельности  компании. 

Тяжелое финансовое положение должника вызвано и ненадлежащим  исполнением обязательств контрагентов, в рамках гос. контрактов, по оплате его услуг. 

Вынесенный по настоящему делу судебный акт о взыскании денежных средств  вызвал, в том числе приостановление Банками финансирования ПАО «Совфрахт». 

Так,15.08.2017 года в адрес ПАО «Совфрахт» поступило письмо от ПАО  «Сбербанк» № МБ-72-исх./181, из которого следует, что банк приостанавливает выдачу  денежных средств по генеральному соглашению № 3231 об открытии возобновляемой  рамочной кредитной линии с дифференцированными процентными ставками, в связи с  отсутствием положительного решения по кассационной жалобе ПАО «Совфрахт» по  делу № А40-22668/16-172-196. Объем подлежащих возврату средств составляет 450  млн. рублей. 

По аналогичным причинам, прекратил финансирование и выдачу средств АО  «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному соглашению   № КД173500/0066 от 13.06.2017 года, с требованием о возврате ранее выданного  кредитования в размере 500 млн. рублей. 

Таким образом, совокупный объем прекращенного ПАО «Совфрахт»  кредитными организациями финансирования оборотных средств, а по сути их изъятия, 

в связи с принудительным взысканием задолженности по Постановлению, составил 2.1  млрд. рублей, что свидетельствует о тяжелом имущественном положении Должника и  невозможности единовременного исполнения исполнительного документа о взыскании  с ПАО «Совфрахт» ущерба в размере 29 739 230 долларов США. 

С учетом изложенного, замещение Должником текущего кредитного портфеля  собственными оборотными средствами, в том числе, за счет сокращения дебиторской  задолженности, в целях гарантированного исполнения исполнительного документа и  исключения ситуаций, при которых приостанавливается либо прекращается  финансирование кредитными организациями хозяйственной деятельности. 

ПАО «Совфрахт» участвует в реализации важнейшего для РФ стратегического  проекта - участие в контртеррористической операции на территории Сирии, при  исполнении которого у ПАО «Совфрахт» оказались заблокированными денежные  средства в размере 3 млн. долларов США. 

Также, ПАО «Совфрахт» выступает в качестве основного перевозчика в  регионах ограниченной доступности (арктический шельф. Дальний восток) и отказ в  предоставлении рассрочки исполнения повлечет приостановление крупнейших  инфраструктурных проектов. 

Кроме того, ПАО «Совфрахт» входит в консорциум по обеспечению  транспортного обеспечения потребностей Министерства обороны морским путём в  Арктике и на Курилах. Указанный консорциум создан, в том числе, для строительства  на архипелагах Земля Франца-Иосифа и Новосибирские острова уникальных военных  городков замкнутого цикла, с которыми связан визит Президента Российской  Федерации ФИО4 на землю Франца-Иосифа в апреле 2017 г. 

Совфрахт выступает единственным исполнителем по оказанию Минобороны  России услуг по пополнению всех видов запасов и организации обслуживания кораблей  и судов Военно-Морского Флота в портах иностранных государств. 

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 23  декабря 2009 г. N 2060-р, ПАО «Совфрахт» определен единственным исполнителем по  оказанию Минобороны России услуг по пополнению всех видов запасов и организации  обслуживания кораблей и судов Военно-Морского Флота в портах иностранных  государств. 

Каждый из указанных выше проектов имеет стратегическое назначение и  выполняется в публичных интересах, в связи с чем единовременное исполнение  Постановления нанесет вред публичным интересам РФ, поскольку ПАО «Совфрахт»  будет вынуждено остановить выполнение указанных выше стратегических проектов. 

При этом в большинстве из случаев, указанных выше, социальная нагрузка и  публичный интерес России в сохранении платежеспособности организации был  значительно ниже, чем в случае с ПАО «Совфрахт», учитывая количество и важность  стратегических проектов, реализуемых Ответчиком. 

Поскольку Истец, является бюджетным учреждением, то денежные средства для  своего функционирования Истец получает из средств федерального бюджета, а  денежные средства, взысканные в рамках настоящего дела, не стали бы  собственностью Истца. Соответствующие средства не включены (и не могли быть  включены) ни в смету, ни в доходные статьи соответствующего бюджета. Таким  образом, в случае, если судебный акт о взыскании денежных средств в пользу Истца  будет исполнен по частям, согласно предложенному Ответчиком графику, интересы  Истца затронуты не будут. 

Более того, для Российской Федерации приостановление важнейших  стратегических проектов, указанных в п. 1.2, причинит гораздо большие убытки,  нежели исполнение ПАО «Совфрахт» постановления апелляционного суда по частям,  согласно предложенному графику. 

В качестве обеспечительной меры должник поддерживает ранее заявленное  взыскателю предложение о наложении ареста на дорогостоящее имущество,  имущественные права (дебиторскую задолженность) ПАО «Совфрахт» и денежные  средства, поступающие на специальный счет по государственному контракту в рамках  гособоронзаказа. 

ПАО «Совфрахт» считает обоснованным и необходимым в согласовании Судом  нового графика рассрочки, которая обеспечит гарантированное исполнение судебного  акта независимо от внешних факторов, влияющих на финансовое состояние Должника,  что не нарушает баланс прав и законных интересов Взыскателя, в том числе, по  причине оплаты задолженности зафиксированной в долларах США по курсу Банка  России на день оплаты и таким образом учет интересов Российской Федерации,  включая инфляционные ожидания и негативные колебания курса рубля по отношению  к доллару США. 

Финансовая модель, положенная в основу настоящего заявления основывается  на тех же экономических данных анализа деятельности ПАО «Совфрахт», но  исключает влияние внешних факторов, таких как отзыв лицензий у кредитных  организаций, приостановление кредитных линий, изъятие лизинговыми компаниями  имущества, необходимого для функционирования Должника. 

Так, при новом графике рассрочки, ПАО «Совфрахт» планирует уменьшить  и/или прекратить использование кредитных линий таких организаций как ПАО «Банк  «Санкт-Петербург», АО Банк «Северный морской путь», АО «Международный банк  Санкт-Петербурга», АО «Российский Сельскохозяйственный банк». 

Однако, поскольку ПАО «Сбербанк России» является наиболее стабильной  кредитной организацией, ПАО «Совфрахт» планирует продолжать привлекать  кредитные средства данного банка, преимущественно перед другими, что помимо  прочего, обеспечивает исполнение испрашиваемого графика рассрочки. 

Согласно технико-экономическому обоснованию, достоверность и  обоснованность которого, подтверждена заключением экспертов, общая сумма дохода,  на примере ноября, в среднем составляет 3 329 141 тыс. руб., а расходы, включая  выплаты по процентам кредитным организациям – 3 276 415 тыс. руб. 

С учетом переходящего остатка за прошлый период сумма оставшихся  денежных средств составляет 174 436 тыс. руб., из этой суммы 114 615 тыс. руб.  согласно финансовой модели переходят в следующий период в целях обеспечения ПАО  «Совфрахт» оборотными средствами, сумма равная 100 000 долларов США по курсу  на день уплаты - в счет погашения задолженности по исполнительному документу,  оставшаяся часть в счет погашения кредитных и иных заемных (привлеченных)  денежных средств. 

Таким образом, в течение первых 2-х лет СОВФРАХТ погасит в полном объеме  кредитные линии по договорам, заключенным с ПАО «Банк «Санкт-Петербург», АО  «Международный банк Санкт-Петербурга», а еще в течение года кредитные линии по  договорам, заключенным с АО Банк «Северный морской путь», АО «Российский  Сельскохозяйственный банк», с направлением освободившихся в результате  прекращения обязательств по обслуживанию (проценты, комиссии и пр.) замещаемого  кредитного портфеля, средств в счет исполнения Постановления согласно  испрашиваемого графика рассрочки. 

Данная финансовая модель, позволит гарантировано, без дополнительных  внешних рисков, погасить задолженность перед Взыскателем в рамках настоящего дела  единовременными крупными платежами – 800 000 долларов США в феврале 2020 года,  800 000 долларов США в марте 2020 года, 3 881 051,73 долларов США в апреле 2020  года, 3 881 051,73 долларов США в мае 2020 года, 5 149 008,94 долларов США в июне  2020 года, 5 149 008,94 долларов США в июле 2020 года. 

Во исполнение указанной модели ПАО «Совфрахт» в настоящее время погасило  задолженность и закрыло кредитную линию по договору с ПАО «Сбербанк России» №  3231 от 12.04.2017, что подтверждается платежными поручениями и АО «Российский  сельскохозяйственный банк». 

В связи с чем согласно настоящего заявления, график погашения задолженности  предусматривает оплату Должником исполнительного документа равными  ежемесячными платежами по 100 000 долларов США в период с октября 2017 года по  январь 2020 года и далее с февраля по июль 2020 года, ежемесячными платежами от  800 000 долларов США до последующего итогового увеличения до 5 149 008,95  долларов США. 

Также во исполнение действующего на данный момент графика рассрочки,  СОВФРАХТ были произведены следующие платежи: - 17.08.2017 19 948 000 руб., что  по курсу ЦБР (59,6521) = 334 405,66 долларов США; 31.08.2017 180 052 000 руб., что  по курсу ЦБР (58,7306) = 3 065 727 долларов США; 08.09.2017 13 160 000 руб., что по  курсу ЦБР (57,1411) = 230 307 долларов США; 28.09.2017 211 660 000 руб., что по  курсу ЦБР (58,0102) = 3 648 669 долларов США. ИТОГО оплачено 7 279 109 долларов  США. Таким образом, оставшаяся часть, подлежащая уплате Должником, составляет  22 460 121 доллар США 35 центов. 

В судебном заседании представитель заявителя/должника заявленное  требование поддержал, просил заявление удовлетворить; дал устные пояснения по  приведенным выше основаниям, просил предоставить рассрочку исполнения судебного  акта по испрашиваемому графику сроком на 34 месяца. 

Представитель истца/взыскателя дал устные пояснения по заявлению, вопрос о  его разрешении оставил на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица дал устные пояснения по существу  рассматриваемого заявления, не возражал против предоставления испрашиваемой  рассрочки. 

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании, дал устные пояснения по  существу сводного исполнительного производства, а также по поступившим платежам  и по фату оплаты в добровольном порядке за сентябрь 2017 года в размере 211 000 000  руб.; считает возможным заявление удовлетворить. 

Рассмотрев заявленное требование и представленные в его обоснование  доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к  выводу о наличии оснований для сохранения ранее предоставленной должнику  рассрочки исполнения судебного акта, но по предложенному в настоящем заявлении  графику. 

Частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти,  органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и  граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение  судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению  взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или  рассрочить исполнение судебного акта. 

В изложенной части названной статьи Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не установлен конкретный перечень оснований для рассрочки  исполнения судебного акта, а названы лишь общие критерии их определения -  обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Предоставление рассрочки  исполнения решения при наличии соответствующих оснований является правом суда, в 

связи с чем в каждом случае рассмотрения заявления о рассрочке исполнения  судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства его исполнения. 

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 25 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами  законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе  исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об  исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324  АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения  исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд  обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа  в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом  конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к  которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника,  причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения  суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам  необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников  таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям  справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц,  участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на  исполнение судебного акта в разумный срок. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации должник обязан обосновать требование об отсрочке и  представить доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение  судебного акта, при этом указанные обстоятельства должны свидетельствовать о том,  что они вызваны чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и  другими непредвиденными, непреодолимыми для должника препятствиями,  находящимися вне его контроля, при том, что должник действовал с той степенью  заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего  исполнения обязанности по исполнению судебного акта, и что со стороны должника к  этому были приняты все меры. 

По результатам повторного исследования оснований для сохранения  испрашиваемой рассрочки по новому графику, суд пришел к выводу, что, что  должником повторно доказано наличие обстоятельств, объективно затрудняющих  единовременное исполнение судебного акта в объеме взысканной суммы, которая  является значительной. Испрашиваемая рассрочка не нарушает баланса интересов  должника и взыскателя, и не приведет к неблагоприятным экономическим  последствиям для должника в осуществляемом им виде деятельности, с учетом  специфики имеющихся у него договорных обязательств, в том числе по исполнению  контрактов, заключенных с МО РФ. 

Предлагаемый график платежей, документально обоснован и подтвержден  представленными заявителем доказательствами свидетельствующими, что финансовое  положение должника позволит исполнить судебный акт в условиях продолжения  нормальной хозяйственной деятельности, тогда как единовременное взыскание всей  денежной суммы приведет к банкротству предприятия и иным негативным  последствиям, в том числе для взыскателя в виде отсутствия реальной возможности  получить присужденную денежную сумму. Кроме того, новый график учитывает  исполнение установленного судебным актом обязательства в иностранной валюте, что  также способствует более точным расчетам и учету исполненного. 

Период, на который должник просит рассрочить исполнение судебного акта,  является объективно обоснованным, с учетом представленных документов  позволяющих сделать вывод, что гашение задолженности будет максимально  обеспечено должником. При этом из поведения должника не усматривается, что 

испрашиваемая им рассрочка является целью уклониться от исполнения  установленного судебным актом обязательства. Кроме того, должником предложено  имущество и указаны счета в банках, на которые по заявлению взыскателя могут быть  наложены обеспечительные меры. 

Согласно представленным доказательствам и пояснениям представителя  должника и судебного пристава-исполнителя денежные средства в счет исполнения  судебного акта поступают от должника, согласно установленному графику. 

В связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения  заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по предложенному  заявителем графику. 

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для утверждения нового  графика платежей, учитывающего, в том числе валюту исполнения денежного  обязательства, график платежей, установленный в определении Арбитражного суда  города Москвы от 11.09.2017, исполнению не подлежит. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 184-188 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Предоставить ПАО «Совфрахт» рассрочку исполнения постановления Девятого  арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 по делу № А40-22668/16-172-196  сроком на 34 месяца, валюта платежа – Доллары США, начиная с октября 2017 года  согласно следующему графику: 

Признать график платежей, установленный в определении Арбитражного суда 

города Москвы от 11.09.2017, не подлежащим исполнению.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его изготовления в полном объеме. 

Судья: Н.М. Панькова