ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-228582/16 от 24.04.2017 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

24 апреля

2017 года

Дело №

А40-228582/16-60-2159

Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2017 года

Определение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2017 года

Арбитражный суд в составе

Председательствующего

ФИО1,

судей

единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой Н.С.,

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 – представитель, по доверенности от 26.06.2016 г.

от ответчик – ФИО3- представитель, по доверенности от 21.04.2017г. №гд-579г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрегиональной детской физкультурно-спортивной общественной организации «ПАТРИОТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 143900, Московская обл., район Балашихинский, километр 108 МКАД; дата регистрации: 27.03.2007г.) к Управе района Гольяново города Москвы (ОГРН <***>; ИНН <***>; 107065, <...>; дата регистрации: 18.12.2002г.)

Третьи лица: Совет депутатов муниципального округа Гольяново; Департамент территориальных органов исполнительной власти города Москвы; АНО «Центр гражданско-патриотического воспитания молодежи «РУБЕЖ»

О признании права пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная детская физкультурно-спортивная общественная организация «Патриот» обратилась в суд с иском к Управе района Гольяново г. Москвы с привлечением в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора Совет депутатов муниципального округа Гольяново; Департамент территориальных органов исполнительной власти города Москвы; АНО «Центр гражданско-патриотического воспитания молодежи «РУБЕЖ» о признании права пользования нежилым помещением, расположенным по адресу: <...> площадью 191,9 кв.м. на основании договора № 7 от 01.01.2011 г., в соответствии со ст. ст. 610, п.2 ст. 621, п. 3 ст. 689 ГК РФ.

Истцом подано заявление об отказе от иска полностью. Истец ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Ответчик по заявлению истца не возражал.

Отказ истца от иска, как не противоречащий закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушающий права и законные интересы других лиц, принимается судом.

В связи с принятием судом отказа истца от требований по иску, производство по делу подлежит прекращению.

Госпошлина в сумме 6.000руб. подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета в соответствии со п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 41, 49, 101-104, 110, 112, 123, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 151, 156, 159, 176, 184, 185, 187, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – Межрегиональной детской физкультурно-спортивной общественной организации «ПАТРИОТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 143900, Московская обл., район Балашихинский, километр 108 МКАД; дата регистрации: 27.03.2007г.) от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу – Межрегиональной детской физкультурно-спортивной общественной организации «ПАТРИОТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 143900, Московская обл., район Балашихинский, километр 108 МКАД; дата регистрации: 27.03.2007г.) из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 6.000руб., уплаченной по платежному поручению №675270 от 25.10.2016г., в связи с прекращением производства по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

ФИО1