Определение № А40-230155/15 от 27.02.2019 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ

Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении

судебного заседания

Москва  27 февраля 2019 года Дело № А40-230155/2015 

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,  ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального  предпринимателя ФИО1 (Москва, ОГРНИП  <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 10.09.2018 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 (судьи Валиев В.Р.,  Захарова Т.В., Садикова Д.Н.) по делу № А40-230155/2015 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с  ограниченной ответственностью «Учебное оборудование» (ул. Красный  Казанец, <...>, ОГРН <***>); обществу с  ограниченной ответственностью «Нанотех» (Садовническая наб., д. 5, стр.  1, Москва, 115035, ОГРН <***>); закрытому акционерному  обществу «ЭнергоФорсаж» (ул. Плещеева, д. 14б, стр. 2, Москва, 127560,  ОГРН <***>), 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества «Торговый дом «Комерсант» (ул.  Кирпичная, д. 25, г. Мичуринск, Тамбовская обл., ОГРН <***>), о  защите исключительных прав на изобретение, и приложенными к жалобе  документами, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Суд по  интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2018 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу   № А40-230155/2015. 

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству. 

Одновременно с подачей кассационной жалобы, предпринимателем  заявлено ходатайство о разъяснении порядка ознакомления с  вещественными доказательствами в Арбитражном суде города Москвы, а  также предоставит возможность ознакомиться с вещественными  доказательствами, приобщенными к материалам настоящего дела. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, Суд по интеллектуальным  правам указывает следующее. 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. 

Пунктом 12.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении инструкции  по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации  (первой, апелляционной и кассационной инстанций» предусмотрено, что  информация о порядке ознакомления с материалами судебных дел (место  ознакомления, условия ознакомления, необходимые документы, форма  заявления, контактный телефон, почтовый адрес и адрес электронной  почты суда) размещается на официальном сайте суда в сети Интернет, а  также на информационном стенде или в информационном киоске в  приемной суда. 

Таким образом, информация о порядке ознакомления с материалами  судебных дел размещена на сайте Арбитражного суда города Москвы  (http://www.msk.arbitr.ru/). 

Также Суд по интеллектуальным полагает необходимым разъяснить,  что согласно части 1 статьи 76 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вещественными доказательствами являются  предметы, которые своими внешним видом, свойствами, местом  нахождения или иными признаками могут служить средством  установления обстоятельств, имеющих значение для дела. 

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что о приобщении  вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит  определение. 

При этом в силу статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вещественные доказательства могут быть  представлены в суд, рассматривающий дело по существу для осмотра, с  целью их исследования в судебном заседании. 

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявителю кассационной жалобы – оригиналы документов на уплату  государственной пошлины, доверенности и доказательств направления  копии жалобы иным лицам, участвующим в деле; 

другим лицам, участвующим в деле, – мотивированный отзыв на  кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам,  участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и  доверенности в виде электронных образов представить подлинники  данных документов либо их копии, заверенные в порядке,  предусмотренном для заверения соответствующих письменных  доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких  документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную  жалобу без рассмотрения. 

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены  в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. 

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва,  127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба  ссылаться на номер кассационного производства С01-234/2019. Телефон  справочной службы: <***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья И.В. Лапшина