Определение № А40-232004/16 от 08.02.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Москва Дело № А40-232004/16  08 февраля 2017 г. 10-1999  Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи – Пулова Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арутюнян Е.Г.  рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску 

ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>)
к ОАО "ЦКР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о расторжении договора и взыскании аванса 15 500 000 руб.
с участием в судебном заседании:
от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 30.12.2016г.
от ответчика: ФИО3 по дов. № б/н от 16.01.2017г.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО  "ЦКР" о расторжении договора и взыскании аванса 15 500 000 руб. 

Истец заявил ходатайство о проведении экспертизы.

Сторонами предложено поручить проведение экспертизы: 

- АНО «Судебная экспертиза» (129075, <...>,  тел: +7 (499) 391-32-51); 

- АНО «Центр строительной экспертизы» (111141, <...>, тел: +7 (499) 343-96-24); 

От экспертных организаций поступили сведения о возможности проведения  экспертизы, ее сроках и стоимости, а также об эксперте (экспертах), от АНО «Центр  строительной экспертизы» - срок проведения экспертизы 18 рабочих дней с момента  получения материалов, стоимостью 358 000 руб., от АНО «Судебная экспертиза» - срок  проведения экспертизы 20 рабочих дней с момента получения материалов дела,  стоимостью 150 000 руб. 

Стороны согласовали вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом. 

В соответствии со статьей 41 АПК РФ, стороны вправе представлять  доказательства и заявлять ходатайства. В силу статьи 64 АПК РФ одним из видов  доказательств является заключение эксперта. 

Согласно ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении  дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает  экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц,  участвующих в деле. 

В силу ст.ст. 1,2 ,5,17,27 АПК РФ рассмотрение дел, отнесенных к  компетенции арбитражного суда, и является его обязанностью. 

Ст. 71 АПК РФ устанавливает, что арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем, 

полном , объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств. 

Рассмотрение правовых вопросов входит в компетенцию суда, в связи с чем  для принятия решения не имеет значение чье- либо мнение, изложенное по правовым  вопросам, возникшим в ходе рассмотрения дела. 

При таких обстоятельствах для полного и всестороннего выяснения  обстоятельств дела, руководствуясь статьей 82 АПК РФ, учитывая необходимость  специальных познаний для определения объема и выполненных работ, что имеет  существенное значение по делу для разрешения спора, суд назначает по делу  комплексную экспертизу. 

Проведение экспертизы поручается АНО «Судебная экспертиза» - эксперту  ФИО4, АНО «Центр строительной экспертизы» - эксперту ФИО5 

Назначая экспертов, суд на основании ст. 82 АПК РФ предупреждает их о том,  что за дачу заведомо ложного заключения эксперты несут уголовную ответственность. 

Руководствуясь ст.ст. 41, 55, 82, 84, п.1 ст.144, п.4 ст. 145, ст.ст. 147, 159, 176,  184, 185 - 188 АПК РФ, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить комиссионную экспертизу и поставить перед экспертом АНО 

«Судебная экспертиза» следующие вопросы:

Перед экспертом АНО «Центр строительной экспертизы» следующие вопросы:

2) Соответствует ли объем фактически выполненных работ по реставрации  объекта культурного значения по адресу: г.Москва, Столовый пер., д.7, стр.  1 объему, указанному в Акте о приеме выполненных работ КС-2 № 1 от  21.11.2016г.? 

Поручить проведение комплексной судебной экспертизы АНО «Судебная  экспертиза», АНО «Центр строительной экспертизы»: 

- от АНО «Судебная экспертиза» - эксперту ФИО4;

- от АНО «Центр строительной экспертизы» - эксперту ФИО5 

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо  ложного заключения по ст.307 УК РФ. 

Установить срок проведения судебной экспертизы – в течение 20 рабочих дней  с момента предоставлении экспертам полного объема исходных документальных  данных. Экспертам представить экспертное заключение не позднее 20 рабочих дней с  момента получения материалов дела. 

АНО «Судебная экспертиза» и АНО «Центр строительной экспертизы» по  завершении экспертизы представить в суд экспертное заключение, счет на выплату  экспертного вознаграждения, а также возвратить полученные для проведения  экспертизы документы. 

В соответствии со ст. 85 АПК РФ в заключении экспертов указывается, какие  исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к  каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной  экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание  проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. 

В случае если, по результатам произведенных исследований мнения  экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое  заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов,  участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам,  вызвавшим разногласие. 

Отложить судебное заседание на 06 апреля 2017г. на 10 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 4010,  этаж 4, тел. <***>, факс. 600-97-47, официальный сайт www.msk.arbitr.ru. 

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения. 

Судья Л.В. Пулова