ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-232063/2022-88-420 от 29.01.2024 АС города Москвы




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40- 232063/22-88-420 «Ф»  29 января 2024 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чумак А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве Масло Павла Моисеевича  (28.03.1952 г.р., м.р. г. Ковель Волынской обл.), 

с участием: представитель Масло П.М. Прокопенко М.М. (паспорт,  доверенность от 12.12.2022), представитель Демидовича В.Л. Мустафин А.Е. (паспорт,  доверенность от 16.03.2022), представитель Масло Е.Г. Резепов Е.А. (паспорт,  доверенность от 27.09.2022). 

Установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022  принято к производству заявление Бикова А.Э. о признании банкротом Масло П.М.,  возбуждено производство по делу. Решением суда от 21.12.2022 гражданин признан  банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим утвержден Демидович В.Л. Сообщение о признании гражданина  банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 29.12.2022. 

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление Масло Е.Г.  об исключении из конкурсной массы имущества в виде доли в ООО «Подольский сад»;  заявление финансового управляющего Демидовича В.Л. об утверждении положения о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (доля супруги  должника- Масло Елены Геннадьевны в ООО «Подольский сад»). 

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела,  представленные документы, суд полагает объединить заявление Масло Е.Г. об  исключении из конкурсной массы имущества в виде доли в ООО «Подольский сад»;  заявление финансового управляющего Демидовича В.Л. об утверждении положения о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (доля супруги  должника- Масло Елены Геннадьевны в ООО «Подольский сад») в одно производство,  так как согласно ст.130 АПК РФ совместное рассмотрение будет отвечать целям  эффективного правосудия. 


Контрагент

Основание

возникновения  задолженности 

Дата

возникновения  задолженности 

Балансовая

стоимость, руб. 

внеоборотные активы (стр. 1170 Бухгалтерского баланса ООО «ПОДОЛЬСКИЙ САД»  ИНН 7713409670), по состоянию на 31.12.2021 г. с информацией о датах постановки на  баланс/принятия к учету, а также первоначальной и остаточной стоимости. 


с указанием контрагента даты возникновения даты погашения, срока и процентной  ставки, размера основного долга и накопленных процентов. 

Контрагент 

Основание 

возникновения  задолженности 

Дата

возникновения  задолженности 

Балансовая  стоимость, руб. 

«СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО» ИНН  9731066035) по состоянию на 31.12.2022 г. с указанием балансовой стоимости, дат  постановки на учет, размера созданного резерва под обесценение запасов: 

Наименование 

Дата постановки на 

учет

Балансовая  стоимость, руб. 

Резерв под  обесценение руб. 

баланса ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО»  ИНН 9731066035) по состоянию на 31.12.2022 г. с указанием контрагента даты  возникновения даты погашения, срока и процентной ставки, размера основного долга и  накопленных процентов. 

Контрагент 

Основание 

возникновения  задолженности 

Дата

возникновения  задолженности 

Балансовая  стоимость, руб. 

«СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО» ИНН  9731066035) по состоянию на 31.12.2021 г. с указанием балансовой стоимости, дат  постановки на учет, размера созданного резерва под обесценение запасов: 

Наименование 

Дата постановки на 

учет

Балансовая  стоимость, руб. 

Резерв под  обесценение руб. 

баланса ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО»  ИНН 9731066035) по состоянию на 31.12.2021 г. с указанием контрагента даты  возникновения даты погашения, срока и процентной ставки, размера основного долга и  накопленных процентов. 

Контрагент 

Основание 

возникновения  задолженности 

Дата

возникновения  задолженности 

Балансовая  стоимость, руб. 


Данное ходатайство суд расценивает как поданное в порядке ст. 66 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, суд приходит к выводу о  необходимости удовлетворения ходатайства, поскольку истребуемые доказательства  необходимы для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, а у  эксперта отсутствует возможность получить доказательства самостоятельно. 

В соответствии со ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом  истребуется доказательств, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с  указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии  определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности  представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным  арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности  представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах,  которые установлены АПК РФ

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 32, 48 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст. ст. 156, 184 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявление ООО  «ДримТекс» о процессуальной замене ООО «Информикс-компани» на ООО  «ДримТекс» и заявление конкурсного управляющего ООО «Билдинг групп» Скворцова  Г.В. об исключении требования ООО «Информикс-Компани» из реестра требований  кредиторов должника. 

Удовлетворить ходатайство эксперта Окунева А.Г. об истребовании  доказательств. 

Обязать ООО «Подольский сад» (адрес: 127434, г. Москва, ул. Ивановская, д.  17) и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО»  (адрес: 108852, г.Москва, п. Рязановское, ш. Остафьевское, д. 12, к. 1, помещ. 1Н)  представить в Арбитражный суд города Москвы в срок до 10.03.2024: 


Контрагент 

Основание 

возникновения  задолженности 

Дата

возникновения  задолженности 

Балансовая  стоимость, руб. 

внеоборотные активы (стр. 1170 Бухгалтерского баланса ООО «ПОДОЛЬСКИЙ САД»  ИНН 7713409670), по состоянию на 31.12.2021 г. с информацией о датах постановки на  баланс/принятия к учету, а также первоначальной и остаточной стоимости. 

Контрагент 

Основание 

возникновения  задолженности 

Дата

возникновения  задолженности 

Балансовая  стоимость, руб. 


Наименование 

Дата постановки на 

учет

Балансовая  стоимость, руб. 

Резерв под  обесценение руб. 

баланса ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО»  ИНН 9731066035) по состоянию на 31.12.2022 г. с указанием контрагента даты  возникновения даты погашения, срока и процентной ставки, размера основного долга и  накопленных процентов. 

Контрагент 

Основание 

возникновения  задолженности 

Дата

возникновения  задолженности 

Балансовая  стоимость, руб. 

«СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО» ИНН  9731066035) по состоянию на 31.12.2021 г. с указанием балансовой стоимости, дат  постановки на учет, размера созданного резерва под обесценение запасов: 

Наименование 

Дата постановки на 

учет

Балансовая  стоимость, руб. 

Резерв под  обесценение руб. 

баланса ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО»  ИНН 9731066035) по состоянию на 31.12.2021 г. с указанием контрагента даты  возникновения даты погашения, срока и процентной ставки, размера основного долга и  накопленных процентов. 

Контрагент 

Основание 

возникновения  задолженности 

Дата

возникновения  задолженности 

Балансовая  стоимость, руб. 

Отложить рассмотрение дела на 20.03.2024 на 14.00 в зале № 5067 в судебном  заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул.  Большая Тульская, д. 17. 

Судья  П.А.Марков