АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40- 232063/22-88-420 «Ф» 29 января 2024 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Маркова П.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чумак А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве Масло Павла Моисеевича (28.03.1952 г.р., м.р. г. Ковель Волынской обл.),
с участием: представитель Масло П.М. Прокопенко М.М. (паспорт, доверенность от 12.12.2022), представитель Демидовича В.Л. Мустафин А.Е. (паспорт, доверенность от 16.03.2022), представитель Масло Е.Г. Резепов Е.А. (паспорт, доверенность от 27.09.2022).
Установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2022 принято к производству заявление Бикова А.Э. о признании банкротом Масло П.М., возбуждено производство по делу. Решением суда от 21.12.2022 гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Демидович В.Л. Сообщение о признании гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 29.12.2022.
В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление Масло Е.Г. об исключении из конкурсной массы имущества в виде доли в ООО «Подольский сад»; заявление финансового управляющего Демидовича В.Л. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (доля супруги должника- Масло Елены Геннадьевны в ООО «Подольский сад»).
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд полагает объединить заявление Масло Е.Г. об исключении из конкурсной массы имущества в виде доли в ООО «Подольский сад»; заявление финансового управляющего Демидовича В.Л. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (доля супруги должника- Масло Елены Геннадьевны в ООО «Подольский сад») в одно производство, так как согласно ст.130 АПК РФ совместное рассмотрение будет отвечать целям эффективного правосудия.
Контрагент | Основание возникновения задолженности | Дата возникновения задолженности | Балансовая стоимость, руб. |
внеоборотные активы (стр. 1170 Бухгалтерского баланса ООО «ПОДОЛЬСКИЙ САД» ИНН 7713409670), по состоянию на 31.12.2021 г. с информацией о датах постановки на баланс/принятия к учету, а также первоначальной и остаточной стоимости.
с указанием контрагента даты возникновения даты погашения, срока и процентной ставки, размера основного долга и накопленных процентов.
Контрагент | Основание возникновения задолженности | Дата возникновения задолженности | Балансовая стоимость, руб. |
«СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО» ИНН 9731066035) по состоянию на 31.12.2022 г. с указанием балансовой стоимости, дат постановки на учет, размера созданного резерва под обесценение запасов:
Наименование | Дата постановки на учет | Балансовая стоимость, руб. | Резерв под обесценение руб. |
баланса ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО» ИНН 9731066035) по состоянию на 31.12.2022 г. с указанием контрагента даты возникновения даты погашения, срока и процентной ставки, размера основного долга и накопленных процентов.
Контрагент | Основание возникновения задолженности | Дата возникновения задолженности | Балансовая стоимость, руб. |
«СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО» ИНН 9731066035) по состоянию на 31.12.2021 г. с указанием балансовой стоимости, дат постановки на учет, размера созданного резерва под обесценение запасов:
Наименование | Дата постановки на учет | Балансовая стоимость, руб. | Резерв под обесценение руб. |
баланса ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО» ИНН 9731066035) по состоянию на 31.12.2021 г. с указанием контрагента даты возникновения даты погашения, срока и процентной ставки, размера основного долга и накопленных процентов.
Контрагент | Основание возникновения задолженности | Дата возникновения задолженности | Балансовая стоимость, руб. |
Данное ходатайство суд расценивает как поданное в порядке ст. 66 АПК РФ.
Изучив материалы дела, доводы ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, поскольку истребуемые доказательства необходимы для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, а у эксперта отсутствует возможность получить доказательства самостоятельно.
В соответствии со ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательств, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 32, 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 156, 184 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявление ООО «ДримТекс» о процессуальной замене ООО «Информикс-компани» на ООО «ДримТекс» и заявление конкурсного управляющего ООО «Билдинг групп» Скворцова Г.В. об исключении требования ООО «Информикс-Компани» из реестра требований кредиторов должника.
Удовлетворить ходатайство эксперта Окунева А.Г. об истребовании доказательств.
Обязать ООО «Подольский сад» (адрес: 127434, г. Москва, ул. Ивановская, д. 17) и ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО» (адрес: 108852, г.Москва, п. Рязановское, ш. Остафьевское, д. 12, к. 1, помещ. 1Н) представить в Арбитражный суд города Москвы в срок до 10.03.2024:
Контрагент | Основание возникновения задолженности | Дата возникновения задолженности | Балансовая стоимость, руб. |
внеоборотные активы (стр. 1170 Бухгалтерского баланса ООО «ПОДОЛЬСКИЙ САД» ИНН 7713409670), по состоянию на 31.12.2021 г. с информацией о датах постановки на баланс/принятия к учету, а также первоначальной и остаточной стоимости.
Контрагент | Основание возникновения задолженности | Дата возникновения задолженности | Балансовая стоимость, руб. |
Наименование | Дата постановки на учет | Балансовая стоимость, руб. | Резерв под обесценение руб. |
баланса ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО» ИНН 9731066035) по состоянию на 31.12.2022 г. с указанием контрагента даты возникновения даты погашения, срока и процентной ставки, размера основного долга и накопленных процентов.
Контрагент | Основание возникновения задолженности | Дата возникновения задолженности | Балансовая стоимость, руб. |
«СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО» ИНН 9731066035) по состоянию на 31.12.2021 г. с указанием балансовой стоимости, дат постановки на учет, размера созданного резерва под обесценение запасов:
Наименование | Дата постановки на учет | Балансовая стоимость, руб. | Резерв под обесценение руб. |
баланса ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ЕРИНО» ИНН 9731066035) по состоянию на 31.12.2021 г. с указанием контрагента даты возникновения даты погашения, срока и процентной ставки, размера основного долга и накопленных процентов.
Контрагент | Основание возникновения задолженности | Дата возникновения задолженности | Балансовая стоимость, руб. |
Отложить рассмотрение дела на 20.03.2024 на 14.00 в зале № 5067 в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.
Судья П.А.Марков