Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "СТРАНА" заявление конкурсного управляющего АО "СТРАНА" о признании недействительной сделки с ООО "Финанс Инвестмент груп",

при участии: от ООО "Финанс Инвестмент груп" – ФИО1 (дов. от 02.05.17), от конкурсного управляющего – ФИО2 (дов. от 25.01.18), конкурсный управляющий – ФИО3 (паспорт)

Установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2017г. должник Акционерное общество «Страна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (члена Ассоциации МСОПАУ), о чем опубликованы сведения в Газете "Коммерсантъ" №142 от 05.08.17 стр.56.

В Арбитражный суд города Москвы 31.08.2017г. поступило заявление конкурсного управляющего АО "СТРАНА" о признании недействительной сделки с ООО "Финанс Инвестмент груп".

Представитель конкурсного управляющего огласил позицию, представил письменные объяснения, поданное в суд заявление поддержал.

Представитель ООО "Финанс Инвестмент груп" огласил позицию, представил письменные пояснения, с приложенными документами, возражал против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий огласил позицию, представил письменное ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, с приложенными документами, а также представил отчет № 1719/Д-17.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает заявление конкурсного управляющего АО "СТРАНА" законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со ст.ст. 61.1, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе оспорить сделки должника.

Заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве).

Как указывает конкурсный управляющий в обоснование заявленных требований, конкурсным управляющим АО «СТРАНА» ФИО3 при исполнении обязанностей, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», было установлено, что у АО «СТРАНА» имеется договор, который был заключен должником с нарушением закона и его условия существенно отличаются от условий, по которым совершаются аналогичные сделки.

Путем совершения оспариваемой сделки должнику в качестве встречного предоставления было передано имущество (право требования к недействующему юридическому лицу), рыночная стоимость которого существенно меньше обязательства, возникшего у должника. При этом, заявитель указывает, что лицо совершившее сделку от имени должника является контролирующим лицом как для должника, так и для другой стороны сделки.

Согласно материалам дела, 08 апреля 2016 года АО «СТРАНА» заключило с ООО «Финанс Инвестмент групп» договор уступки права (цессии), в соответствии с которым ООО «Финанс Инвестмент груп» (цедент) уступило АО «СТРАНА» (цессионарий) в полном объеме все права требования к ООО «Кармель» (ОГРН <***>, должник) на взыскание задолженности и любых неустоек (штрафы, пени) за просрочку исполнения обязательств по договору процентного займа № 03/03/14-ЮР от 03 марта 2014 г., заключенному между цедентом и должником.

Сумма передаваемого по договору требования составила 40 000 000 рублей основного долга и 11 399 452 рубля 06 коп. - проценты, начисленные за период с 04.03.2016 по 15.03.2016 г.

За уступаемое право требования АО «СТРАНА» обязалось выплатить ООО «Финанс Инвестмент груп» в течение 3-х дней с момента подписания договора денежные средства в размере 36 134 199 рублей 36 копеек.

Согласно выписке о движении денежных средств за 2016 г. АО «СТРАНА» до настоящего времени свои обязательства перед ООО «Финанс Инвестмент груп» не выполнила.

04 марта 2016 г. решением внеочередного общего собрания акционеров АО «СТРАНА» ФИО4 был отстранён от занимаемой должности и генеральным директором АО «СТРАНА» избран ФИО5. Данное решение собрания акционеров признано судами законным.

В силу положений п. 3 ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах» и разъяснений, изложенных в подп. 2 п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью», ФИО4 с момента прекращения его полномочий (дата принятия решения общим собранием акционеров) не уполномочен подписывать документы от имени общества.

Таким образом, с момента принятия соответствующего решения общим собранием акционеров АО «СТРАНА» от 04 марта 2016 г. полномочия ФИО4 как генерального директора АО «СТРАНА» прекратились, в связи с чем, у него не было полномочий на подписание договора уступки права требования (цессии) от 08 апреля 2016 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63), для признания сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве не требуется, чтобы она уже была исполнена обеими или одной из сторон сделки, поэтому неравноценность встречного исполнения обязательств может устанавливаться исходя из условий сделки. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота.

В пункте 9 Постановления N 63 указано, что если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Согласно материалам дела, 10.01.2017 деятельность ООО «Кармель» прекращена и сведения об обществе исключены из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа - МИФНС № 46 от 16.09.2016 № 271907, в связи с тем, что общество в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.

Кроме этого, конкурсный управляющий указывает, что оспариваемый договор уступки права (цессии) от 08.04.2016 был заключен ФИО4 с целью причинения вреда АО «СТРАНА» и его кредиторам, на основании следующего.

Генеральным директором и учредителем ООО «Финанс Инвестмент груп» с даты создания 08.11.2007 г. до 06.04.2016 г. являлся ФИО4, что подтверждается следующими документами:

копией решения участника ООО «Финанс Инвестмент груп» А.И. Гинзбурга от 30.04.2008 № 4-08.

копией решения ООО «Финанс Инвестмент груп» от 30.04.2013 № 5-08/1 о продлении полномочий генерального директора А.И. Гинзбурга до 30 апреля 2018 года.

копией выписки из ЕГРЮЛ от 10.03.2016 в отношении ООО «Финанс Инвестмент груп».

копией протокола судебного заседания от 16 марта 2016 г. по гражданскому делу № 2-807/2016, рассматриваемому в Дорогомиловском районном суде г. Москвы, в котором ФИО4 принимал участие в качестве генерального директора ООО «Финанс Инвестмент груп» и представлял интересы общества в процессе.

06.04.2016 г. происходит регистрация прекращения полномочий ФИО4 как генерального директора ООО «Финанс Инвестмент груп».

08.04.2016 г. ФИО4 от имени генерального директора АО «СТРАНА» заключает договор уступки права (требования) с ООО «Финанс Инвестмент груп».

Таким образом, до момента заключения оспариваемой сделки ФИО4 являлся генеральным директором, а также главным бухгалтером в ООО «Финанс Инвестмент груп» и в АО «СТРАНА», таким образом, был осведомлен о финансовом положении обществ, исполнимости и последствиях заключаемого договора для каждой из сторон.

В результате совершения вышеуказанной сделки имело место неравноценное исполнение встречных обязательств. У АО «СТРАНА» возникла обязанность уплатить ООО «Финанс Инвестмент груп» 36 134 199,36 рублей, при этом АО «СТРАНА» в качестве встречного предоставления по сделке было передано право требования, имеющее нулевую рыночную стоимость, как требование к недействующему юридическому лицу ООО «Кармель», которое в последующем было ликвидировано.

Данный факт также подтверждается, представленным в материалы дела отчетом об оценке от 25.01.18. г. № 1719/Д-17.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав позицию лиц, участвующих в деле удовлетворяет заявление конкурсного управляющего ввиду доказанности всех обстоятельств, являющихся основанием для признания сделки в силу статьи 61.2 Закона о банкротстве недействительной.

Как установлено судом, в результате заключенного между АО "СТРАНА" и ООО "Финанс Инвестмент групп" договора уступки права требования (цессии) от 08.04.2016г. к АО "Страна" перешло право требования к ООО "Кармель" и у АО "СТРАНА" возникло обязательство уплатить в пользу ООО "Финанс Инвестмент групп" 36 134 199,36 руб.

Из материалов дела усматривается, что денежные средства в счет исполнения указанного обязательства АО "СТРАНА" в пользу ООО "Финанс Инвестмент групп" не передавало. ООО "Кармель" было исключено из ЕГРЮЛ 10.01.2017г. по решению ИФНС № 46.

В связи с чем, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 167 ГК РФ и статьи 61.6 Закона о банкротстве, суд не применяет последствия недействительности сделки, ввиду невозможности возврата сторон по сделке в первоначальное состояние.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Доводы ООО "Финанс Инвестмент груп" суд признает необоснованными, поскольку они опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61.1, 61.2, 61.6, 61.8, 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65-75, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать недействительным договор уступки права требования (цессии) от 08.04.2016г., заключенный между АО "СТРАНА" и ООО "Финанс Инвестмент групп".

Взыскать с ООО "Финанс Инвестмент груп" в пользу АО "СТРАНА" 6 000 руб. государственной пошлины.

Данное определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Г. М. Ларина