ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-232881/2021-99-93 от 07.02.2022 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Москва                  

07 февраля 2022 г.                                                                Дело № А40-232881/21-99-93

Судья Арбитражного суда города Москвы Зайнуллина З.Ф.

рассмотрев вопрос о возврате искового заявления Государственного учреждения-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области (115280, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2002, ИНН: <***>)

к ФОНДУ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНИЦИАТИВ «РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА» (115054, МОСКВА ГОРОД, ДУБИНИНСКАЯ УЛИЦА, 57, 1, ПОМ.V К.1Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2009, ИНН: <***>)

о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок или предъявление неполных и (или) недостоверных сведений отчетности по форме СЗВ-М за апрель 2016 г. в общей сумме 500 руб. и приложенных к заявлению документов,

У С Т А Н О В И Л:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 8 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФОНДУ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНИЦИАТИВ «РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА»  о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок или предъявление неполных и (или) недостоверных сведений отчетности по форме СЗВ-М за апрель 2016 г. в общей сумме 500 руб.

Поступившее от Государственного учреждения-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области в адрес Арбитражного суда г. Москвы исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: истцом не представлены доказательства направления искового заявления ответчику.

Определением от 29.10.2021 заявление оставлено без движения и заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения в срок до 30.11.2021, на основании определения суда от 03.12.2021 срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, продлен до 14.01.2022.

Определение было опубликовано на сайте http://kad.arbitr.ru/ и направлено заявителю по адресу, указанному  в заявлении.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, направленная в адрес Государственного учреждения-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области копия определения суда была вручена адресату 13.12.2021 года. 

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, суд считает заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата заявления.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 129, 159, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Государственному учреждению-Главному Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области исковое заявление с приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯ:                                                                                            З.Ф. Зайнуллина