Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР "ПРОФКУРОРТ" (117342, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2004, ИНН: <***>)

к ИФНС России № 28 по г. Москве (117149, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>), УФНС России по Москве (125284, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: <***>)

о признании незаконным бездействия ИФНС № 28 по г. Москве и УФНС по г. Москве, выразившегося в непринятии решений по заявлению №1 о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) на сумму 1 393 599 рублей 80 копеек за 02 квартал 2015 года, по заявлению №2 о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) на сумму 40 000 рублей 00 копеек за 03 квартал 2018 года, по заявлению №14 о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) на сумму 1 332 557 рублей 00 копеек за 01 квартал 2020 года, поданных АО СКО ФНПР «Профкурорт», возложении на ИФНС №28 по г. Москве обязанности возвратить из бюджета АО СКО ФНПР «Профкурорт» сумму излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) в размере 1 393 599 рублей 80 копеек за 02 квартал 2015 года, сумму излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) в размере 40 000 рублей 00 копеек за 03 квартал 2018 года, сумму излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) в размере 1 332 557 рублей 00 копеек за 01 квартал 2020 года;

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): ФИО1, доверенность от 05.02.2021 № 124-4/10Д;

от ответчиков: 1) ИФНС России № 28 по г. Москве - ФИО2, доверенность от 18.01.2021 № 06-04/001286; 2) УФНС России по Москве - ФИО3, доверенность от 14.04.2021 № 84;

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР "ПРОФКУРОРТ" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия ИФНС № 28 по г. Москве и УФНС по г. Москве, выразившегося в непринятии решений по заявлению №1 о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) на сумму 1 393 599 рублей 80 копеек за 02 квартал 2015 года, по заявлению №2 о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) на сумму 40 000 рублей 00 копеек за 03 квартал 2018 года, по заявлению №14 о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) на сумму 1 332 557 рублей 00 копеек за 01 квартал 2020 года, поданных АО СКО ФНПР «Профкурорт», возложении на ИФНС №28 по г. Москве обязанности возвратить из бюджета АО СКО ФНПР «Профкурорт» сумму излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) в размере 1 393 599 рублей 80 копеек за 02 квартал 2015 года, сумму излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) в размере 40 000 рублей 00 копеек за 03 квартал 2018 года, сумму излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) в размере 1 332 557 рублей 00 копеек за 01 квартал 2020 года.

Судом в судебном заседании 27 мая 2021 был объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 03 июня 2021.

Заявитель в судебном заседании 03.06.2021 представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением его требований ИФНС России № 28 по г. Москве.

Представители ИФНС России № 28 по Москве и УФНС России по г. Москве в судебном заседании против принятия судом заявления об отказе от исковых требований не возражали.

Последствия отказа от иска представителю Общества разъяснены и понятны. Полномочия лица, подписавшего заявление, на отказ от иска судом проверены.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев данное заявление представителя Общества, суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом. В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

К то же время, как следует из заявления Общества об отказе от иска, причиной отказа от иска послужил тот факт, что ИФНС России № 28 по Москве принято решение о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа), то есть по сути устранено оспариваемое заявителем бездействие.

При этом, как следует из материалов дела, соответствующее решение было принято ИФНС России № 28 по г. Москве 02.06.2021.

В то же время, определение о принятии искового заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР "ПРОФКУРОРТ" к производству было вынесено 18.12.2020.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Таким образом, исходя из указанных выше норм НК РФ взысканию с налогового органа в пользу заявителя подлежит государственная пошлина, так как решение о возврате излишне уплаченной суммы пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству было принято налоговым органом после принятия судом заявления АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР "ПРОФКУРОРТ" к производству и которая была перечислена налоговым органом заявителю после принятия заявления к производству.

В соответствии с ч.1 ст.110, ч.1 ст. 112, ч.1 ст.151 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и разъяснениями президиума ВАС РФ в информационном письме №117, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу Общества понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, 151, 184 -186 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР "ПРОФКУРОРТ" от заявленных требований по делу № А40-233007/20-154-2608.

Производство по делу № А40-233007/20-154-2608 прекратить.

Взыскать с ИФНС России № 28 по Москве в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР "ПРОФКУРОРТ" 5000 руб. госпошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Полукаров А.В.