Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления о выдаче судебного приказа Индивидуального предпринимателя Чернятиной Виктории Сергеевны (ОГРНИП 314622516900034) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Нью- Тон» (ОГРН 1157746164663, ИНН 7701089828)

о взыскании 210 672 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ, в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ИП Чернятиной В.С. о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Агентство Нью- Тон» денежной суммы в размере 210 672 руб. 00 коп., в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг по размещению рекламы на транспорте № 2106-С от 21.06.2017г.

Суд, рассмотрев заявление, полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ, а также, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно п. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.

При решении вопроса о выдаче судебного приказа арбитражный суд должен установить бесспорность требования, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Согласно пунктам 3 и 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016г. № 62 бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов. О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать, в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.

Однако, документов, подтверждающих факт признания ответчиком задолженности (акт сверки, подписанный должником, гарантийное письмо и т.д.) к заявлению не приложено.

В связи с изложенным, суд считает, что истцом не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Кроме того, согласно п. 3 ч. 2 ст. 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.

В нарушении указанной нормы в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские реквизиты взыскателя и должника.

Также заявителем не представлены выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика соответственно или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату на основании ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ.

Оплаченная взыскателем госпошлина подлежит возврату из Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Чернятиной Виктории Сергеевне (ОГРНИП 314622516900034) заявление о выдаче судебного приказа с приложенными к нему документами.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Чернятиной Виктории Сергеевне (ОГРНИП 314622516900034) из Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 3 607 (три тысячи шестьсот семь) руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению № 85 от 21.11.2017г. На возврат госпошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

ПРИЛОЖЕНИЕ: заявление о выдаче судебного приказа на 3-х листах и приложенные к нему документы на 10-ти листах.

Справка на возврат госпошлины.

СУДЬЯ: Скачкова Ю.А.