Определение № А40-234870/16 от 29.11.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении 

дела в порядке упрощенного производства

 Дело № А40-234870/16-<***>-2080 

Арбитражный суд в составе судьи Ларина М.В.

рассмотрел вопрос о принятии к производству искового заявления  ГУ-УПФР в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области 

(ОГРН <***>, 165300, <...>)
к ответчику – АО "ОТП БАНК"
(ОГРН <***>, 125171, <...>)
третье лицо - ОСП по г.Котласу и Котласскому району
(165300, <...>)

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 9 671,03 руб., процентов в  размере 384,94 руб. 

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил и  требований к форме и содержанию искового заявления (заявления), установленных ст. ст.  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит  предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело  подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения,  установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Код доступа указан в нижнем левом углу, каждой страницы настоящего  определения. 

Заявителю: 1) платежное поручение на перечислении пенсии за март 2016 и удержание по  судебному приказу на депозит приставу, 2) договор с банком о переводе пенсии (при  наличии), 3) доказательства направления службе судебных приставов уведомления о  прекращении выплат и удержания (письмо от 10.03.2016), 4) письмо из ЗАГС о смерти  пенсионера, с конвертом или квитанцией о получении. 

Ответчику: 1) отзыв, с указанием подробных оснований для отказа в возврате в бюджет  ПФР излишне полученных денежных средств, 2) кредитный договор с ФИО1 21.03.1955 <...>) выписка по лицевому счету ФИО1, 

на который переводилась пенсия и другие поступления, и выписка по счету учета  кредитных средств (возврат кредита) за период с 01.01.2015 по 30.05.2016 (полная и  подробная), 4) Положение о специальном кредитном счете должника, на котором им  должен погашаться кредит и проценты, 5) судебный приказ по делу № 2-1274/15 от  22.09.2015 судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области. 

Третьему лицу: 1) отзыв, 2) судебный приказ по делу № 2-1274/15 от 22.09.2015, 3)  платежное поручение на перечисление с депозита суда 29.03.2016 денежных средств в счет  погашения долга, удержанных у ФИО1 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были  раскрыты в установленный судом срок. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленных арбитражным судом сроков, они  не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были  поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления  указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них  (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 

Разъяснить, что лица, участвующие в деле вправе подать заявление о составлении  мотивированного решения суда на предусмотренной для этого стадии рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства, а именно в течение пяти дней со дня размещения  резолютивной части решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте суда. 

СУДЬЯ М.В.Ларин 

Код доступа: