ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-23573/16 от 23.03.2016 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

г. Москва

23 марта 2016 года Дело № А40-23573/2016-93-195

Арбитражный суд в составе судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ненко Т. И.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ (ОГРН <***>)

к ФАС России

об оспаривании постановления от 19.01.2016 № 4-19.5-1135/00-04-15 по делу об административном правонарушении

при участии:

от заявителя – ФИО1 (дов. № 12 от 11.01.2016г.); ФИО2 (дов. № 4 от 11.01.2016г.)

от ответчика – ФИО3 (дов. № ИА/52025/15 от 28.09.2015г.); ФИО4 (дов. № ИА/15917/16 от 15.03.2016г.)

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Специальное ТУИО» МО РФ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России об оспаривании постановления от 19.01.2016 № 4-19.5-1135/00-04-15 по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об объединении дел № А40-23573/2016-93-195 и № А40-251414/15-17-2107 в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела № А40-251414/15-17-2107, поскольку по данному делу оспаривается решение ФАС России от 09.10.2015 №Т-102/15 и предписание ФАС России от 09.10.2015 №Т-102/15, за неисполнение которого вынесено оспариваемое постановление.

В соответствии с ч.2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Согласно пункту 24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 № 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства" арбитражный суд, установив, что в его производстве имеется дело о привлечении лица к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства (или дело об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении лица к такой ответственности) и дело об оспаривании вынесенного в отношении него решения антимонопольного органа (явившегося поводом к возбуждению соответствующего дела об административном правонарушении), на основании части 2.1 статьи 130 АПК РФ объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения».

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявление об оспаривании решения ФАС России от 09.10.2015 №Т-102/15 и предписания ФАС России от 09.10.2015 №Т-102/15 принято к производству ранее по делу № А40-251414/15-17-2107.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 130 АПК РФ для объединения производства по делам № А40-23573/2016-93-195 и № А40-251414/15-17-2107 в одно производство, руководствуясь ст. 130, ч.3 ст. 133, 159 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Объединить в одно производство дела № А40-23573/2016-93-195 и № А40 А40-251414/15-17-2107 для совместного рассмотрения в рамках дела № А40-251414/15-17-2107.

Присвоить объединенному делу А40-251414/15-17-2107.

Судья В.Д. Поздняков