ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-23718/2008 от 23.01.2012 АС города Москвы

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. МоскваДело №А40-23718/2008

30 января 2012 года                                                                 57-223

Резолютивная часть определения оглашена: 23.01.2012 года

Определение в полном объеме изготовлено: 30.01.2012 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Золотовой Е.Н. (единолично),

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Апполоновым С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1

к ООО «Завод КВОиТ»

об обязании предоставить документы

в заседании приняли участие:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены,

СУД   УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее Истец), ссылаясь на подпункт 4 пункта 7 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод КВОиТ» обобязании предоставить документы.

В связи с тем, что в подтверждение права на иск ФИО1 ссылалась на то, что, действуя в интересах умершего ФИО2, является доверительным управляющим доли в уставном капитале ООО «Завод КВОиТ» на основании договора доверительного управления от 17.01.2008 г., который оспаривался в судебном порядке, определением Арбитражного суда г.Москвы от 07.08.2008 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-7022/2008-7 о признании недействительным договора доверительного управления от 17.01.2008 г., заключенного нотариусом ФИО3 и ФИО1(л.д.79).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.12.2011 г. производство по делу возобновлено (л.д.91),судебное заседание по делу назначено на 23.01.2012 г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим свое существование с момента внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из Сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации,  усматривается, что   ООО «КВОиТ» ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ 13.01.2010 г. внесена соответствующая запись; ликвидация Общества на дату судебного заседания не признана недействительной.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

  Производство по делу № А40-23718/2008 (57-223) прекратить.

На   определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый  арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий месяца,  со дня вынесения определения.

Судья:                                                                               Е.Н.Золотова