Определение № А40-238049/17-58-2121 от 18.12.2017 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без движения

г. Москва дело № А40-238049/17-58-2121 

«18» декабря 2017г. 

Судья Жура О.Н., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Рускон» (ОГРН 1047796431385,  МО, г. Жуковский, ул. Луч, д. 27) к ответчикам АО «Московский комбинат хлебопродуктов»  (ОГРН 102739308222, 141207, Московская область, г. Пушкино, ул. 1-я Серебрянская, д. 21),  АО «Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона», третьему лицу  Судебному приставу-исполнителю МО по ОИП ОУФССП России по Москве Холомьеву Ю.В.  об освобождении имущества от ареста, 

Установил: 12.12.2017г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление  ЗАО «Рускон» к ответчикам АО «Московский комбинат хлебопродуктов», АО  «Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона», третьему лицу Судебному  приставу-исполнителю МО по ОИП ОУФССП России по Москве Холомьеву Ю.В. об  освобождении имущества от ареста. 

Рассмотрев исковое заявление, приложенные документы, суд приходит к выводу о том,  что исковое заявление подлежит оставлению без движения в порядке ст. 128 АПК РФ, как  поданное без соблюдения требований, установленных ст.125, 126 АПК РФ. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной  пошлины. 

В нарушение перечисленных требований к исковому заявлению не приложен документ  об уплате государственной пошлины. 

В силу ч. 3 ст. 125 АПК РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в  деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют,  заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам,  участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов. 

В нарушение перечисленных требований, к исковому заявлению не приложены  доказательства надлежащего направления копии искового заявления ответчику и третьим  лицам по адресам государственной регистрации. 

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается выписка  из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте  жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в  качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные  сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за  тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

В нарушение указанного требования, к исковому заявлению не приложены выписки из  Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика АО  «Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона», иные документы,  содержащие сведения о государственной регистрации и месте нахождения ответчика АО  «Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона». 

При таких обстоятельствах, исковое заявление ЗАО «Рускон» к ответчикам АО  «Московский комбинат хлебопродуктов», АО «Конструкторско-технологическое бюро бетона 

и железобетона», третьему лицу Судебному приставу-исполнителю МО по ОИП ОУФССП  России по Москве Холомьеву Ю.В. следует оставить без движения в порядке ст. 128 АПК РФ,  как поданное без соблюдения требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, предложив  заявителю в срок до 18.01.2018г. исправить перечисленные недостатки. 

Согласно ч. 4 ст. 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в  определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые документы в порядке,  предусмотренном ст. 129 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ЗАО «Рускон» к ответчикам АО «Московский комбинат  хлебопродуктов», АО «Конструкторско-технологическое бюро бетона и железобетона»,  третьему лицу Судебному приставу-исполнителю МО по ОИП ОУФССП России по Москве  Холомьеву Ю.В. об освобождении имущества от ареста без движения, предложить заявителю в  срок до 18.01.2018г. устранить перечисленные в настоящем определении недостатки. 

Судья О.Н. Жура