Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2018 года ООО «Регион» (ИНН 7703815673, ОГРН 1147746909518 адрес: 123100 г. Москва, проезд Шмитовский д. 6) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гусев Игорь Юрьевич.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "Коммерсантъ" № 227 от 08.12.2018, стр. 27.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2019 г. арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Регион».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2020 года (дата объявления резолютивной части 27 января 2020 года) конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

[A2] 18.06.2019 (в электронном виде) поступило исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Регион» Гусева И.Ю. к ответчику Глущенко Ольге Николаевне о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «Регион», открытого в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет ЖСК «Светлый город» за Глущенко Ольгу Николаевну по платежным поручениям № 43 от 23.12.2014, № 48 от 26.12.2014 в общем размере 25 684 450 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Глущенко О.Н. в пользу ООО «Регион» 25 684 450 руб.

Определением суда от 05 августа 2020 года к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён ФИО4.

Определением суда от 16 июля 2021 года назначена судебная экспертиза срока давности изготовления подписи ФИО3 на договоре о переводе долга от 22.12.2014г. по договору займа № 6 от 22.12.2014 г. приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности до поступления в суд экспертного заключения.

В настоящем судебном заседании рассматривался по существу указанный обособленный спор.

Настоящее дело рассматривается судом с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации № 821 от 08 апреля 2020 года, а также Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID – 19) № 1, утвержденного Президиум Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года.

В судебном заседании суд заслушал доводы сторон.

В материалы дела от ответчика ФИО3 поступило возражения на заключение эксперта с рецензией и ходатайством об исключении экспертизы из числа доказательств как документы недостоверного и недопустимого, в адрес эксперта возражения не направил.

Согласно ч.3 ст. 86 АПК РФ Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания.

Изучив доказательства по делу, суд счел необходимым отложить судебное заседание на иную дату в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения настоящего дела обособленного спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 64, 65, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вызвать в судебное заседание экспертов:
1. ФИО5,

[A3] 2. Краснощек Светланы Сергеевны

члены АНО Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза» (111024, <...>).

АНО Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза» обеспечить явку ФИО5, и ФИО6 и в судебное заседание.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

- явка АНО Экспертно-криминалистический центр «Судебная экспертиза» (111024, <...>) признается судом обязательной.

Отложить судебное заседание на 26 сентября 2022 года в 14 часов 55 минут в зале № 10063 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Предложить экспертам в срок до 12 сентября 2022 года представить в суд (с приложением доказательств направления в адрес других сторон по надлежащим адресам): письменные пояснения по доводу возражения и рецензии.

Предложить конкурсному управляющему в срок до 12 сентября 2022 года представить в суд (с приложением доказательств направления в адрес других сторон по надлежащим адресам): мотивированный отзыв на возражения.

При направлении документов в суд, сторонам необходимо указывать во вводной части: номер дела (с шифром судьи) дату и время следующего судебного заседания.

Сторонам при направлении документов в суд по средством почтового направления или подаче нарочно через канцелярию суда, дублировать их через систему «Мой Арбитр».

Кроме того суд обращает внимание арбитражного управляющего и иных лиц участвующих в деле, что в случае направления в суд любых процессуальных документов и ходатайств в электронном виде через систему «Мой Арбитр» необходимо осуществлять их загрузку в систему «Мой Арбитр» минимум за три рабочих дня до судебного заседания.

Сторонам обеспечить материалы обособленного спора доказательствами направления в адрес других сторон всех документов представленных в материалы обособленного спора.

Документы представлять в оригиналах - на обозрение суда, в копиях в материалы дела.

Судья: Л.А. Кравчук