Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ДЕТСКИЙ МИР» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, 119415, <...>, дата государственной регистрации: 09.08.2002 г.)

к ответчику ООО «ГЕЙМПЛАСТ» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, 114115, <...>, СТР 2, дата государственной регистрации: 09.07.2010 г.)

третье лицо: ООО «Факторинговая компания «РОСТ»
о взыскании денежных средств в размере 3 923 152 руб. 17 коп
при участии представителей:
от истца – ФИО1 по доверенности от 04.04.2015
ответчика – ФИО2 по доверенности от 20.01.2015

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДЕТСКИЙ МИР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО «ГЕЙМПЛАСТ» о взыскании задолженности в размере 3 923 152 руб. 17 коп. по оплате премий на основании договора поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 г., взыскании на случай неисполнения судебного акта процентов из расчета 1 023 руб. за один день просрочки, начисляемые на всю взысканную сумму с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «ФК РОСТ» в связи с тем, что истцом от ответчика получено Уведомление о замене кредитора от 26.09.2013 в связи тем, что ответчик уступил ООО «ФК РОСТ» все денежные требования по договору поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 г. по поставкам, произведенным начиная с 25.06.2013, в рамках генерального договора № 56/13р об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 26.09.2013.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2016 принято к рассмотрению встречное исковое заявление о признании перечисления денежных средств в размере 7 634 994 рублей 30 копеек по платежному поручению № 047181 от 28.10.2015 года в депозит нотариуса г. Москвы ФИО3 ненадлежащим исполнением ОАО «Детский мир» своих обязательств по Договору поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 года. и взыскании задолженности в размере 7 634 994 руб. 30 коп. на основании договора поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 г.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указав на неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженность по вышеуказанному договору в размере 3 923 152 руб. 17 коп., которая складывается из невыплат ежеквартальной премии за объем закупок по Приложению № 2 от 01.01.2015 г. к Договору в сумме 1 705 666 руб. 65 коп., по дополнительному соглашению № 10 от 01.01.2015 г. в сумме 243 057 руб. 52 коп., по дополнительному соглашению № 15/3 от 28.02.2015 г. в сумме 1 974 428руб.

Представитель ответчика наличие задолженности в заявленном размере не оспаривал. Однако указал, что истец имеет перед ответчиком задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 г., заявил ходатайство об увеличении исковых требований по встречному иску до суммы задолженности 8 337 333 руб. 67 коп.

Рассмотрев указанное ходатайство ответчика, суд полагает возможным принять его к рассмотрению в порядке ч. 1 ст. 130 АПК РФ.

Как следует из материалов дела между ОАО «Детский мир» (истец, покупатель) и ООО «Геймпласт» (ответчик, поставщик) заключен договор поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012г. (далее - Договор), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства передавать в собственность истца товары детского ассортимента, а истец принимать товары и оплачивать их на условиях, предусмотренных Договором.

В рамках указанного договора поставщик принял на себя обязательства по оплате ежеквартальной премии за объем закупок в соответствии с Приложением № 2 от 01.01.2015 г. к Договору в сумме 1 705 666 руб. 65 коп., дополнительным соглашением № 10 от 01.01.2015 г. в сумме 243 057 руб. 52 коп., дополнительным соглашением № 15/3 от 28.02.2015 г. в сумме 1 974 428руб.

Как следует из материалов дела между ООО «ГЕЙМПЛАСТ» и ООО «ФК РОСТ» заключен генеральный договор № 56/13р об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 26.09.2013.

ООО «ФК РОСТ» направило ОАО «ДЕТСКИЙ МИР» Уведомление о замене кредитора от 26.09.2013, в связи тем, что ООО «ГЕЙМПЛАСТ» уступило ООО «ФК РОСТ» все денежные требования по договору поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 г. по поставкам, произведенным начиная с 25.06.2013, в рамках генерального договора № 56/13р об общих условиях факторингового обслуживания внутри России от 26.09.2013.

В настоящее время в Симоновском районном суде рассматривается гражданское дело № 2-317/2016 (2-10493/15) по иску ООО «Факторинговая компания «РОСТ» к ООО «ГЕЙМПЛАСТ». В рамках указанного дела судом приняты обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на дебиторскую задолженность ОАО «ДЕТСКИЙ МИР» перед ООО «ГЕЙМПЛАСТ» по договору поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 в пределах суммы 33 568 441 руб. 77 коп., что подтверждается Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по Москве от 24.12.2015.

Согласно статье 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Принимая во внимание, что обязанность поставщика по оплате ежеквартальных премий не поставлена в зависимость от исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара, а так же учитывая, что требование о взыскании задолженности по оплате поставленного товара не может быть рассмотрено по существу в настоящее время, в связи с наличием судебного спора между ответчиком и

третьим лицом и наложенного судом ареста на задолженность по договору поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 в пределах суммы 33 568 441 руб. 77 коп., суд полагает, что рассмотрение требования ООО «ГЕЙМПЛАСТ» о взыскании с ОАО «ДЕТСКИЙ МИР» задолженности по договору поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 г. в размере 8 337 333 руб. 67 коп. подлежит выделению в отдельное производство, что будет соответствовать целям эффективного правосудия.

Согласно статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Поскольку в настоящее время в Симоновском районном суде рассматривается гражданское дело № 2-317/2016 (2-10493/15) по иску ООО «Факторинговая компания «РОСТ» к ООО «ГЕЙМПЛАСТ», в рамках которого приняты обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на дебиторскую задолженность ОАО «ДЕТСКИЙ МИР» перед ООО «ГЕЙМПЛАСТ» по договору поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 в пределах суммы 33 568 441 руб. 77 коп., суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу решения Симоновского районного суда по указанному гражданскому делу или отмены обеспечительных мер, принятых в рамках указанного гражданского дела, в зависимости от того, какое из событий наступит первым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 143, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление ООО «ГЕЙМПЛАСТ» об изменении размера исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 до суммы 8 337 333 руб. 67 коп.

Выделить требование ООО «ГЕЙМПЛАСТ» о взыскании задолженности по договору поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 в размере 8 337 333 руб. 67 коп. в отдельное производство. Присвоить отдельный номер дела.

Производству по делу приостановить до вступления в законную силу решения Симоновского районного суда по делу № 2-317/2016 (2-10493/15) по иску ООО «Факторинговая компания «РОСТ» к ООО «ГЕЙМПЛАСТ» или до отмены обеспечительных мер, принятых в рамках указанного гражданского дела в виде ареста, наложенного на дебиторскую задолженность ОАО «ДЕТСКИЙ МИР» перед ООО «ГЕЙМПЛАСТ» по договору поставки № 106-КД/12 от 01.03.2012 в пределах суммы 33 568 441 руб. 77 коп., в зависимости от того, какое из событий наступит первым.

ООО «ГЕЙМПЛАСТ» предоставить в материалы арбитражного дела заверенные надлежащим образом копию решения Симоновского районного суда по делу № 2- 317/2016 (2-10493/15) и (или) копию судебного акта об отмене указанных обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

СУДЬЯ Т.Н. Ишанова