ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-240735/15-24-569 от 14.05.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело А40-240735/15-24-569 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего  ООО «НИПИСТРОЙТЭК» о признании недействительной сделки и применении  последствий недействительности сделки с ООО «ПрофУслуги» и ООО «УКАИК» по  делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «НИПИСТРОЙТЭК», 

при участии сторон согласно протоколу

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать недействительной сделкой договор № 250214/06//ПУ-НИР на  выполнение научно-исследовательских работ от 03.03.2014 между ООО «Научно- исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов  топливно-энергетического комплекса» и ООО «ПрофУслуги». 

Признать недействительным сделкой распоряжение ООО «Научно-  исследовательский и проектный институт по строительству и эксплуатации объектов  топливно-энергетического комплекса», оформленное письмом от 28.08.2014 г. № 28/08- Ф и выданное ООО «УКАИК», о перечислении денежных средств в размере 3 700 000  руб. на расчетный счет ООО «ПрофУслуги». 

Признать недействительной сделкой платеж, совершенный ООО «УКАИК» за  ООО «Научно-исследовательский и проектный институт по строительству и  эксплуатации объектов топливно-энергетического комплекса» в пользу ООО  «ПрофУслуги» в размере 3 700 000 руб., оформленный платежным поручением № 193  от 20.11.2014 с назначением платежа: оплата за ООО «Научно-исследовательский и  проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно- энергетического комплекса» по договору № 250214/06//ПУ-НИР от 03.03.2014 на  выполнение НИР по письму об исполнении обязательства третьим лицом № 28/08-Ф от  28.08.2014 г. 

Применить последствия недействительности сделок.

Взыскать с ООО «ПрофУслуги» в пользу ООО «Научно- исследовательский и  проектный институт по строительству и эксплуатации объектов топливно- энергетического комплекса» денежных средств в размере 3 700 000 руб. 

Взыскать с ООО «ПрофУслуги» в доход федерального бюджета 6 000 руб.  госпошлины. 

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный  суд в 10-дневный срок. 

Судья Э.В.Мироненко