ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-2407/14 от 29.06.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

29.06.2016

Дело № А40-2407/14-41-18

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Байраевой А.С.,

при участии представителей

истца ФИО1 по доверенности от 08.09.2014

ответчика (ОАО «РЖД») ФИО2 по доверенности от 16.10.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда первой инстанции, проведенном в зале судебных заседаний 4023 по адресу: <...>,

дело по иску МГОАО «Промжелдортранс» (ОГРН <***>) к ТУ Росимущества в Москве и ОАО «РЖД» (ОГРН <***>) о разделе земельного участка и образовании новых земельных участков (нового земельного участка (с сохранением старого в измененных границах),

установил:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2015 суд назначал по делу землеустроительную экспертизу, проведение которой поручал АНО «Межрегиональный центр экспертизы» эксперту ФИО3, установив срок проведения экспертизы - в течение 15-ти рабочих дней со дня получения копии определения суда с прилагаемыми к нему документами.

30.03.2016 в суд поступило ходатайство истца, в котором он просил суд истребовать у экспертной организации экспертное заключение в срок до 15.04.2016, а в случае непредставления данного заключения в установленный срок наложить на эксперта судебный штраф.

В процессе рассмотрения ходатайства истца о наложении судебного штрафа на эксперта стороны обратились к суду с ходатайством о замене экспертной организации.

Рассмотрев ходатайство сторон, принимая во внимание, что в течение года со дня назначения судом повторной судебной экспертизы последняя не проведена, в судебное заседание, назначенное судом для рассмотрения ходатайства истца о наложении судебного штрафа на эксперта, эксперт не явился, суд соглашается с наличием оснований для замены экспертной организации и эксперта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, 82-83, 144, 159, 184, 185 АПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство сторон о замене экспертной организации для проведения повторной судебной экспертизы удовлетворить.

поручить проведение повторной землеустроительной экспертизы по делу АНО «Судебная экспертиза недвижимости и бизнеса», поставить перед экспертом ФИО4, которого предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, вопрос:

определить площадь и границы земельного участка либо земельных участков, образуемого (образуемых) из исходного земельного участка с кадастровым номером 77:02:0007004:12, необходимого (необходимых) для эксплуатации объектов (в том числе объектов железнодорожного транспорта необщего пользования) МГОАО «Промжелдортранс», с учетом требований земельного и градостроительного законодательства, установленных норм отвода земельных участков, необходимых для формирования полосы отвода железных дорог, норм расчета охранных зон железных дорог как для МГОАО «Промжелдортранс», так и для ОАО «РЖД», а также с учетом генеральной схемы развития Московского железнодорожного узла, утв. постановлением Правительства Москвы от 18.11.2008 № 1070-ПП.

Направить эксперту для проведения экспертизы кадастровые паспорта (выписки) на земельный участок, здания, строения, сооружения, объекты незавершенного строительства, план границ земельного участка, письмо филиала АО «Росжелдорпроект» от 11.06.2015 № 04/08-1927 с приложениями.

Установить срок проведения экспертиз – в течение 20-ти рабочих дней со дня получения копии данного определения с прилагаемыми к нему документами.

Определение можно обжаловать в течение 1 месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А.Березова