Гражданский кодекс часть 1

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично
при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремян Г.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>)

к ответчикам 1) ФИО1, 2) ФИО2

при участии третьих лиц 1) АО «Независимая регистраторская компания» (ОГРН <***>), 2) АО «Регистраторское общество «СТАТУС» (ОГРН <***>), 3) ООО «Регистратор Гарант», 4) ООО «НРК Фондовый рынок» (ОГРН <***>) о переведении прав и обязанностей ФИО2 – приобретателя по договору реализации 3 872 штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Регистраторское общество «СТАТУС», что составляет 5,003% уставного капитала общества, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-00754-Н, на ПАО «Сбербанк России»;

об обязании АО «Независимая регистраторская компания» внести изменения в реестр акционеров АО «Регистраторское общество «СТАТУС» в части владения акциями выпуска А01 государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-00754-Н в количестве 3 872 обыкновенными именными акциями АО «Регистраторское общество «СТАТУС», записанными на счет 1473382 на имя ФИО2, путем их списания со счета ФИО2 (1473382) и последующего зачисления на счет 33244 на ПАО «Сбербанк России»

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО3 по доверенности № 160-Д от 16.02.2017 От ответчика 2 – ФИО4 по доверенности № 77 АВ 6389786 от 17.01.2018

От третьего лица 1 – ФИО5 по доверенности № ДВ/НРК-149/18 от 02.07.2018 От третьего лица 2 – ФИО6 по доверенности № 121-18 от 10.01.2018

В судебное заседание не явились: ответчик 1, третьи лица 3, 4

УСТАНОВИЛ:

Иск в окончательном виде заявлен о переводе на ПАО «Сбербанк России» прав и обязанностей покупателя 3 872 штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Регистраторское общество «СТАТУС», что составляет 5,003 % уставного капитала общества, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-00754- Н по договору мены от 17.11.2017, заключенному между ФИО1

Николаевичем и Савченко Олегом Владимировичем; об обязании ООО «Регистратор Гарант» внести изменения в реестр акционеров АО «Регистраторское общество «СТАТУС» в части владения акциями выпуска А01 государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-00754-Н в количестве 3 872 обыкновенными именными акциями АО «Регистраторское общество «СТАТУС», записанных на лицевой счет на имя Савченко Олега Владимировича, а при его отсутствии с лицевого счета номинального директора, путем их списания и последующего зачисления на счет 33 244 на ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание не явились представители ответчика, третьего лица 3, 4, надлежащим образом извещенных о месте и времени заседания в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела из экспертных учреждений поступили ответы на запросы суда о возможности проведения судебной экспертизы.

Протокольным определением суд в порядке ст. 65, 159 АПК РФ приобщил к материалам дела ответы на запросы суда о возможности проведения судебной экспертизы.

Ответчик 2 представил отзыв на уточненное исковое заявление.

Суд в порядке ст. 131 АПК РФ приобщил к материалам дела отзыв на уточненное исковое заявление.

Истец в судебном заседании поддержал ранее заявленные ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы и судебно-технической экспертизы.

Ответчик возражал против удовлетворения ходатайств истца о назначении судебной оценочной экспертизы и судебно-технической экспертизы.

Третье лицо 1 возражало против удовлетворения ходатайств истца о назначении судебной оценочной экспертизы и судебно-технической экспертизы.

Третье лицо 2 поддержало ходатайство истца о назначении судебной оценочной экспертизы и судебно-технической экспертизы.

Ответчик 2 во исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2018 представил в материалы дела справку об операциях по лицевому счету, открытому на имя ФИО2 за период с 27.11.2017 по 13.12.2017, копию договора мены от 17.11.2017.

В материалы дела от АО «Независимая регистраторская компания» во исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2018 поступила справка об операциях по лицевому счету, открытому на имя ФИО1 за период с 01.12.2017 по 23.04.2018.

В материалы дела от ООО «НРК Фондовый рынок» во исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2018 поступило письмо, в котором сообщается следующее, что система депозитарного учета ООО «НРК Фондовый рынок» не содержит сведений о счете депо, которому присвоен номер 1473383/В00000099163702.

Истец поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы по вопросам:

- Какова рыночная стоимость пакета акций, состоящего из обыкновенных именных бездокументарных акций АО «ФИО7 С.Т.», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-03-1334-Н, номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая в количестве 18 090 штук, что составляет примерно 4,5 % от совокупного размера уставного капитала общества, по состоянию на 17.11.2017?

- Какова рыночная стоимость пакета акций, состоящего из обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Регистраторское общество «СТАТУС», государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-00754-Н, номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая в количестве 3 872 штуки, что составляет примерно 5% от совокупного размера уставного капитала общества, по состоянию на 17.11.2017?

Истец поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении судебно-

технической экспертизы по вопросам:

- в какой период времени выполнены подписи от имени ФИО1 и ФИО2 на договоре мены от 17.11.2017 и соответствуют ли они указанным на документах датам?

- в какой период времени нанесены печатный текст и подписи на договоре мены от 17.11.2017?

- имеются ли признаки искусственного старения, представленных на исследование документов?

С учетом представленных ответов из экспертных организаций, документов, представленных в подтверждение квалификации экспертов, суд поручает производство судебной экспертизы Бюро независимой экспертизы Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРСИЯ», экспертам ФИО8, ФИО9 и ФИО10.

Отводов экспертам стороны не заявили.

Истец представил платежное поручение № 65849 от 18.07.2018, в подтверждение внесения на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы 180 000 руб. 00 коп. и платежное поручение № 65848 от 18.07.2018, в подтверждение внесения на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы 120 000 руб. 00 коп. за проведение экспертиз.

Для производства судебной оценочной экспертизы представлены следующие документы: список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров, по состоянию на 22.01.2018, список лиц – клиентов номинальных держателей имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров по состоянию на 22.01.2018, список номинальных держателей, зарегистрированных в реестре владельцев именных ценных бумаг Эмитента по состоянию на 22.01.2018, справка об операциях, проведенных по лицевому счету, открытому на имя ФИО2 за период с 27.11.2017 по 13.12.2017, копия договора об оказании услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг № ДП/1564/2017 от 15.02.2017, акт приема-передачи информации и документов, составляющих систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг АО «Регистраторское общество «СТАТУС» от 29.03.2017, бухгалтерский баланс АО «Регистраторское общество «СТАТУС» на 30.09.2017, отчет о финансовых результатах за январь-сентябрь 2017 г., бухгалтерский баланс АО «ФИО7 С.Т.» на 31.12.2015, отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2015 г., бухгалтерский баланс АО «ФИО7 С.Т.» на 31.12.2016, отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2016 г., бухгалтерский баланс АО «ФИО7 С.Т.» на 30.09.2017, отчет о финансовых результатах за январь-сентябрь 2017 г., бухгалтерский баланс АО «Регистраторское общество «СТАТУС» на 31.12.2015, отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2015 г., бухгалтерский баланс АО «Регистраторское общество «СТАТУС» на 31.12.2016, отчет о финансовых результатах за январь-декабрь 2016 г., справка об операциях, проведенных по лицевому счету открытому на имя ФИО1 за период с 01.12.2017 по 23.04.2018, письмо от ООО «НРК Фондовый рынок» от 17.04.2018.

Для производства судебно-технической экспертизы представлены оригиналы следующих документов: договор мены от 17.11.2017.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В данном случае представитель заявителя обосновал безусловную необходимость проведения судебной оценочной экспертизы и судебно-технической экспертизы и доказал, что без проведения судебной оценочной экспертизы и судебно- технической экспертиз невозможно объективно и всесторонне разрешить настоящий спор о переводе на ПАО «Сбербанк России» прав и обязанностей покупателя 3 872 штук обыкновенных именных бездокументарных акций АО «Регистраторское

общество «СТАТУС», что составляет 5,003 % уставного капитала общества, государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01-00754-Н по договору мены от 17.11.2017, заключенному между Недельским Михаилом Николаевичем и Савченко Олегом Владимировичем; об обязании ООО «Регистратор Гарант» внести изменения в реестр акционеров АО «Регистраторское общество «СТАТУС» в части владения акциями выпуска А01 государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-01- 00754-Н в количестве 3 872 обыкновенными именными акциями АО «Регистраторское общество «СТАТУС», записанных на лицевой счет на имя Савченко Олега Владимировича, а при его отсутствии с лицевого счета номинального директора, путем их списания и последующего зачисления на счет 33 244 на ПАО «Сбербанк России».

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора с учетом заявленного предмета требования.

В связи с назначением экспертиз производство по делу подлежит приостановлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 4, 8, 9, 64-69, 71, 82, 121, 123, 143, 156, 159, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- в какой период времени нанесены печатный текст и подписи на договоре мены от 17.11.2017?

- имеются ли признаки искусственного старения, представленных на исследование документов?

Срок проведения экспертизы установить – до 10.09.2018 г., заключение экспертизы должно быть представлено в Арбитражный суд г. Москвы не позднее

05.09.2018 г.

Оплату экспертизы произвести за счет средств, поступивших на депозитный счет суда после получения экспертного заключения со всеми прилагаемыми материалами и счетом на оплату.

Арбитражный суд г. Москвы предупреждает экспертов ФИО8, ФИО9 и ФИО10 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по делу приостановить до 10.09.2018 г.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: О.Ю. Жежелевская