АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А40-244042/16-<***>-2159
Судья М.В. Ларин
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
АО "НИЦЭВТ"
(ОГРН <***>, 117587, Москва, Варшавское шоссе, дом 125) к ответчику – ИФНС России № 26 по г. Москве
(ОГРН <***>, 117639, <...>)
о признании недействительным решения от 19.09.2016 № 08-15/31558,
при участии:
от истца (заявителя) – ФИО1, доверенность от 11.01.2017, паспорт, ФИО2, доверенность от 23.01.2017, паспорт,
от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.03.2016, удостоверение, ФИО4, доверенность от 13.12.2016, паспорт,
УСТАНОВИЛ, что стороны на предварительное заседание явились, отвода суду заявлено не было. Заявитель представил справку о дохода (всего) и доходах НИОКР за 1-4 кварталы 2015 года, а также в целом за 2015 год, расчеты по налогу на имущество и бухгалтерский баланс за 1-4 кварталы 2015 года, пояснил, что:
- за 1-3 квартал 2015 год льготу не применял, поскольку ни в течение данных отчетных периодов, ни нарастающим итогом доход от НИОКР не превысил 30% от общего дохода,
- в 4 квартале 2015 года доход от НИОКР составил 47% от общего дохода и по итогам 2015 года доход от НИОКР превысил 30%, в связи с чем, заявитель посчитал, что предусмотренная Законом г. Москвы льгота в виде уплаты налога в бюджет в размере 25% от суммы исчисленного налога, распространяется на весь налоговый период, то есть действует ретроспективно с 1-го квартала 2015 года,
- в связи с применением льготы общая сумма налога за 2015 год исчисленная к уплате (53 млн. р.) была уменьшена до 13 млн. р., что с учетом уже уплаченных ранее авансовых платежей, привело к налогу к уменьшению (переплате) в размере 26 млн. р.
Налоговый орган представил отзыв, протокол рассмотрения возражений и КРСБ по налогу на имущество, указал на следующее:
- действительно заявитель получил право на применение льготы в 4 квартале 2015 года, однако, исходя из положений Закона г. Москвы, льгота применяется только в том отчетном или налоговом периоде, в котором возникло право на ее применение, в связи с чем, при возникновении права на льготу в 4 квартале 2015 года никаких оснований для перерасчета налоговых обязательств за предыдущие 3 квартала у налогоплательщика не возникает.
Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
суда первой инстанции на 17.03.2017 на 14 час. 50 мин. в помещении суда по
адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, адрес сайта в сети
Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон <***> отделения –8-(495)-600-98-66
(звонить с 14-00 до 17-00).
2. К судебному разбирательству представить:
Заявителю: Явка.
Ответчику: Явка.
СУДЬЯ М.В. Ларин