Определение № А40-24407/12 от 16.08.2012 АС города Москвы

43 4136806

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Талалаев А.А.,

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску ООО « ДЕФЕНДЕР » (ОГРН <***>)

к ООО « СОЮЗСПЕЦАВТОМАТИКА » (ОГРН <***>)

о взыскании 13 587 199 руб. 97 коп. – долга, процентов и проценты по день фактической уплаты долга, с учётом заявления истца об уменьшении размера исковых требований до 13 452 966 руб. 48 коп., в том чис- ле 11 909 308 руб. 29 коп. – долга, 1 542 658 руб. 19 коп. – процентов за период с 28.09.2011 г. по 30.05.2012 г.,

в заседании приняли участие: от истца – ФИО1, доверенность от 10.08.2012 г. без номера; от от- ветчика – ФИО2 доверенность от 21.03.2012 г. без номера;

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера иско- вых требований до 13 351 526 руб. 08 коп., в том числе: 12 761 556 руб. 56 коп. – долга, 589 969 руб. 52 коп. – процентов за период с 08.09.2011 г. по 16.08.2012 г.; поддержал предъявленный иск, повторив доводы из- ложенные в исковом заявлении с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований; предста- вил истребованные судом и дополнительные документы, которые приняты судом не в полном объеме, в связи с тем, что один из пакетов заверенных истцом документов сшит в пачку количеством листов более 150, что противоречит инструкции по делопроизводству Арбитражного суда; заявил о том, что не принятые документы будут представлены в ближайшее время сформированные в соответствии с инструкцией по де- лопроизводству Арбитражного суда; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителей в судебное заседание, которые представили отзыв на исковое заявление, в котором иск не признали в полном объеме, указывая на то, что договор подряда следует счи- тать не заключенным, а также на то, что истцом не предъявлялись к приемке ответчику выполненные рабо- ты; истребованные судом документы, опровергающие, по их мнению, иск предъявили; расчет истца оспо- рили без представления контррасчета; заявили ходатайство о необходимости отложения рассмотрения дела в связи с тем, что истцом представлено большое количество новых документов, которые требуют изучения и оценки; каких-либо иных ходатайств не заявили.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью изучения и оценки новых документов, представленных истцом в данном судебном заседании, по мнению суда, следует удовлетворить, рассмотрение дела отложить с тем, чтобы предоставить возможность ответчику ознако- миться с представленными истцом документами, а истцу представить в суд копии всех документов, сфор- мированных в соответствии с требованиями инструкции по делопроизводству Арбитражного суда, для наиболее полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельства дела, в соответствии со статьями 7, 8, 9, 41, 65, 66, 75, 81, 158, 159 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 75, 158, 159, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 13 351 526 руб. 08 коп. принять.

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела удовлетворить.

Отложить рассмотрение дела на 03. 09. 2012 года на 17 час. 40 мин.

Заседание состоится по адресу: 115191, <...>,

этаж 10, зал 10011.

Предложить:

Истцу – заблаговременно до судебного заседания представить в суд копии документов, которые не приняты судом в судебном заседании, сформированных в соответствии с требованиями инструкции по де- лопроизводству Арбитражного суда; подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; все имею- щиеся в распоряжении документы, в подтверждение заявленных требований, в опровержение возражений ответчика, в том числе: - справку о сумме задолженности ответчика перед истцом за подписью руководите- ля и главного бухгалтера; - документы, позволяющие установить факты извещения ответчика о необходи- мости прибытия для сдачи объектов; - документы, позволяющие установить даты передачи истцом ответ- чику проекта спорного договора для подписания и получения подписанного ответчиком договора истцом (копии в дело); изучить вопрос о возможности заключения мирового соглашения с ответчиком; обеспечить явку представителя в суд.

Ответчику – все имеющиеся в распоряжении документы, опровергающие иск, подтверждающие до- воды, изложенные в отзыве (копии в дело); подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; при несогласии с расчетом истца представить документально подтвержденный и обоснованный контррасчёт; изучить вопрос о возможности заключения мирового соглашения с истцом; обеспечить явку представителя в суд.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru