АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
г. Москва Дело №А40-24474/22-10-128
15 февраля 2022 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Пуловой Л.В.,
рассмотрев заявление взыскателя ГУ-ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПФР №10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (105082, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>)
к должнику ООО "ТЕКСТИЛЬНЫЙ ДОМ" (105120, <...>, ПОМ. I КОМ. №2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2017, ИНН: <***>).
о выдаче судебного приказа, а также ознакомившись с приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПФР №10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "ТЕКСТИЛЬНЫЙ ДОМ" финансовой санкции за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М, необходимых для индивидуального персонифицированного учёта за СТАЖ 2019 г., СЗВ-СТАЖ 2019 г. в размере 5 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Согласно статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, суд исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Согласно абзацу 3 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, ГУ-ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПФР №10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ представило в Арбитражный суд города Москвы заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "ТЕКСТИЛЬНЫЙ ДОМ" финансовой санкции за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М, необходимых для индивидуального персонифицированного учёта за СТАЖ 2019 г., СЗВ-СТАЖ 2019 г. в размере 5 000 руб.
В обоснование заявления о выдаче судебного приказа взыскатель указал на несвоевременное представление должником сведений по форме СЗВ-М, необходимых для индивидуального персонифицированного учёта.
К заявлению о выдаче приказа приложены акты, решения, требования, доказательства их отправки, а также актуальная выписка ЕГРЮЛ на ответчика ООО "ТЕКСТИЛЬНЫЙ ДОМ".
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "ТЕКСТИЛЬНЫЙ ДОМ" (105120, <...>, ПОМ. I КОМ. №2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2017, ИНН: <***>) находится в стадии ликвидации.
В соответствии с п. 1 ст. 64 ГК РФ при ликвидации юридического лица требования о погашении задолженности по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды удовлетворяются в четвертую очередь.
В силу п. 4 ст. 64 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидированного юридического лица.
Приведенные положения ст. 49 НК РФ и ст. 64 ГК РФ не предусматривают возможности применения кредиторами ликвидируемой организации иного порядка и очередности удовлетворения требований последних.
Таким образом, в период нахождения ответчика в стадии ликвидации заявитель не праве осуществлять действия по бесспорному взысканию финансовых санкций.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что заявитель не обращался к ликвидатору юридического лица с требованием об уплате штрафа, суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127.1, 229.1-229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии заявления ГУ-ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПФР №10 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о выдаче судебного приказа на взыскание с ЕГРЮЛ ООО "ТЕКСТИЛЬНЫЙ ДОМ" финансовой санкции за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М, необходимых для индивидуального персонифицированного учёта за СТАЖ 2019 г., СЗВ-СТАЖ 2019 г. в размере 5 000 руб. отказать.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Пулова Л. В.