Гражданский кодекс часть 1

рассматривает в судебном заседании исковое заявление ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к МОО «Международный центр ФИО1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Третье лицо: ТУ Росимущества в городе Москве (ОГРН 1027700583734.ИНН 7710280436) о взыскании 16 795 212 руб. 38 коп.

В судебном заседании приняли участие:
от истца: ФИО2 доверенность от 09.01.2019
от ответчика: ФИО3 доверенность от 25.06.2018
от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ФГБУК «Государственный музей искусства народов Востока» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к МОО «Международный центр ФИО1» (ОГРН <***>, ИНН <***>) Третье лицо: ТУ Росимущества в городе Москве (ОГРН 1027700583734.ИНН 7710280436) о взыскании 16 795 212 руб. 38 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2019 назначена комиссионная судебная экспертиза по делу № А40-246277/17-64-2031, проведение экспертизы поручено эксперту ООО «КВАЗАР» - ФИО4, эксперту ФИО5, эксперту - ФИО6

В материалы дела поступило письмо от экспертной организации ООО «КВАЗАР» о невозможности проведения судебной экспертизы в виду отсутствия трудовых отношений с экспертом ФИО4, которому поручено проведение экспертизы.

Судом был поставлен вопрос о замене экспертной организации.

Представитель истца представил ответы из экспертных организаций о возможности проведения судебной экспертизы.

Представитель ответчика заявила ходатайство о замене экспертов, возражала по кандидатурам представленных со стороны истца, дала пояснения.

Суд, рассмотрев ходатайство экспертной организации ООО «КВАЗАР» по делу № А40-246277/17-64-2031 выслушав мнение сторон, считает его подлежащим удовлетворению и полагает возможным назначить экспертную организацию – ООО «Центр Экспертизы и Оценки» (140105, МО, <...>, к 50) и поручить проведения экспертизы эксперту: ФИО7

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 158,184,185 АПК РФ, Арбитражный суд Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить экспертную организацию по делу № № А40-246277/17-64-2031 с ООО

«КВАЗАР» на ООО «Центр Экспертизы и Оценки».

проведение комиссионной судебной экспертизы поручить эксперту ООО «Центр

Экспертизы и Оценки» - ФИО7.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

3. Если осуществлялись, то какие и в чем это выражено?

Установить срок проведения экспертизы 30 (тридцать) рабочих дней с момента

получения всей документации от суда.

Истцу предоставить возможность обследования спорных помещений в

указанное экспертами время.

Направить эксперту документы для проведения судебной экспертизы.

Разъяснить эксперту ФИО7 права и обязанности, предусмотренные ст. 83 АПК РФ, предупредить его об ответственности согласно ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а также получить от него подписку, которую направить вместе с экспертным заключением в Арбитражный суд г. Москвы.

Согласно части 2 статьи 84 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.

Отложить судебное заседание на 13.03.2020 в 16 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 5063, этаж 5.

Лицам, участвующим в деле: обеспечить явку представителей с подтверждением полномочий в соответствии со ст. 61, 62 АПК РФ. В случае невозможности явки заблаговременно до даты судебного заседания сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя, направив в суд затребованные документы. Суд обращает внимание сторон на обязательность соблюдения требований ст.ст. 41, 65, 131 АПК РФ о заблаговременном раскрытии доказательств; предупреждает стороны о необходимости исполнения процессуальных обязанностей по представлению дополнительных доказательств. В случае их непредставления суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

Суд разъясняет лицам, участвующие в деле их процессуальные права и обязанности:

-Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч. 6 ст. 121 АПК РФ);

-Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

Суд ставит сторон в известность об обязанности исполнения требований Арбитражного суда и предупреждает о судебных штрафах за их неисполнение в соответствии с главой 11 АПК РФ.

Получение информации о движении дела возможно на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Судья Чекмарева