Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Голофаевым В.В.), рассмотрев ходатайство об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения кассационной жалобы акционерного общества «Торговый дом «Перекресток» (ул. Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 по делу № А40-24634/2020,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Александровы погреба» (ш. Алтуфьевское, д. 79 А, стр. 25, Москва, 127410, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Винный стиль» (владение 85, строение 1, эт. 3, пом. 120, поселение Внуковское, <...>, ОГРН <***>) о защите исключительного права на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Александровы погреба» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Винный стиль» (далее – ответчик) об истребовании у Центральной акцизной таможни сведений о количестве импортированной ответчиком алкогольной продукции (вина) под наименованием «VINCENT» («ВИНСЕНТ»), таможенной стоимости указанной продукции, и периодах ввоза указанной продукции, запрете импортировать, реализовывать и иным образом вводить в гражданский оборот на территории Российской Федерации вино, маркированное обозначением «VINCENT» («ВИНСЕНТ»), взыскании компенсации за нарушение исключительного права истца на товарный знак «VINCENT» («ВИНСЕНТ») по свидетельству Российской Федерации № 196200 в размере 31 685 688 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судами решением и постановлением, акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее – общество «Перекресток») в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Вместе с тем определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2021 кассационная жалоба общества «Перекресток» оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, подателем жалобы устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в

соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» – подлинник документов на уплату государственной пошлины;

другим лицам, участвующим в деле, – мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной

формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»: https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1817/2020.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья А.А. Снегур