Определение № А40-24713/19-107-351 от 24.04.2019 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о назначении дела к судебному разбирательству 

 Дело № А40-24713/19-<***>-351 

Судья М.В. Ларин 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» 

(ОГРН <***>, 123022, <...>, ИНН  <***>, дата государственной регистрации 10.06.2014) 

 к ответчику – ИФНС России № 3 по г. Москве

(ОГРН <***>, 123100, <...>) 

о признании недействительными требований от 10.12.2018 № 30609, № 30610, №  30611, признании задолженности безнадёжной ко взысканию и обязании возвратить  сумму излишне уплаченного ЕСН и пеней в размере 115 244,08 р., 

при участии:

от истца (заявителя) – ФИО1, доверенность от 25.06.2018, паспорт,  от ответчика – Заточная О.Е., доверенность от 14.01.2019, паспорт, 

УСТАНОВИЛ, что стороны на предварительное заседание явились.

Заявитель представил заявление о возврате, выписку из ЕГРЮЛ в отношении  НПФ «Промагрофонд», жалобу на требования от 09.04.2019. 

Ответчик представил справки о состоянии расчетов до и после уплаты, письмо об  отзыве оспариваемых требований, КРСБ, устно сообщил, что задолженность по ЕСН  отсутствует, имеются пени по ЕСН в ФБ – 74,21 р., ЕСН в ФСС – 37,99 р., ЕСН в  ФОМС – 34,50 р., уплата недоимки по НПФ «Русь» была произведена добровольно, в  отсутствии требований, поскольку они были выставлены только на пени. 

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело  подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1 - 3  статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

суда первой инстанции на 03.07.2019 на 15 час. 10 мин. в помещении суда по 

адресу: 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д. 17, зал 9076 этаж 9, адрес сайта в сети 

Интернет: www.msk.arbitr.ru, телефон <***> отделения –8-(495)-600-98-66.
2. К судебному разбирательству представить:

Заявителю: 1) уточнить требование в части оспаривания требований, с учетом их  отзыва + уточнить требование в части безнадежной задолженности, с учетом того, что  остались только пени + уточнить требование о возврате, учитывая уплату недоимки 

добровольно в отсутствии требования и при реальном наличии задолженности по ЕСН  по НПФ «Русь» - заявления в порядке статьи 49 АПК РФ, 2) при оставлении требования  о возврате в полном объеме - доказательство реального отсутствия недоимки у НПФ  «Русь» до его реорганизации в 2011 году – декларации по ЕСН за 2002-2009,  платежные поручения, таблица – расчет начислений и уплат, справки из налогового  органа по месту учета, акты сверки и др., 3) решение УФНС по жалобе. Явка. 

Ответчику: 1) запросить налоговый орган по месту учета НПФ «Русь» справку о  состоянии расчетов на дату прекращения деятельности и снятия с учета, КРСБ по ЕСН  (ФБ, ФСС и ФОМС) за 2002-2011 (по возможности). Явка.  

СУДЬЯ М.В. Ларин