ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-247377/17-64-2040 от 04.12.2019 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-247377/17-64-2040
24 декабря 2019

резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2019  определение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2019 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Чекмаревой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Самарцевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Строй-Контур» о процессуальном  правопреемстве по делу по иску ООО «Строй-Контур» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) к ООО «Святославович» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 210 390 руб.,
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: ФИО1 доверенность 190613-1 от 13.06.2019
от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Контур» обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «Святославович» о взыскании долга по договору аренды от 23.03.2017г. № 08-17 в  размере 210 390 руб. 00 коп., из которых: 142 000 руб. 00 коп. – утрата лебедок, 18 800  руб. 00 коп. – аренда фасадного подъемника, 8000 руб. 00 коп. – безрезультатный выезд  за техникой, штраф в размере 40 590 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами на сумму долга в размере 210 390 руб. 00 коп. исходя из  периода просрочки, а также из средних ставок банковского процента по вкладам  физических лиц, которые были установлены в соответствующие периоды в месте  нахождения истца. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 по настоящему делу  суд взыскал с Общества ограниченной ответственностью «Святославович» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Строй-Контур» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  задолженность в размере 161 800 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп.,  штраф в размере 40 590 (сорок тысяч пятьсот девяносто) руб. 00 коп., а также расходы  по госпошлине в размере 6 933 (шесть тысяч девятьсот тридцать три) руб. 91 коп. 

От ООО «Строй-Контур» поступило заявление о процессуальной  правопреемстве истца по делу № А40-247377/17-64-2040 – Общества с ограниченной  ответственностью «Строй-Контур» (ОГРН <***>) на его правопреемника –  Общество с ограниченной ответственностью «Лесавик» ( ОГРН <***>) , в  связи с заключением договора уступки права требования № 024555933-102019 от  14.10.2019 г. 


Как следует из материалов дела, между ООО «Строй-Контур» и ООО «Лесавик»  14.10.2019 был заключен договор уступки прав (цессия) № 024555933-102019. 

Согласно п.1.1 Договора от 14.10.2019 цедент уступает цессионарию право  требования денежной суммы в размере 209323,91 руб. к ООО «Святославович» в  соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018 по делу  А40-247377/17-64-2040. 

Суд исходит из действительности указанного выше договора, поскольку находит  данный договор соответствующим закону, договор в установленном порядке не  оспорен и не признан недействительным. 

В силу положений ст. 382 Гражданского кодекса РФ при уступке права  требования происходит полная замена лиц в обязательстве. Требования переходят к  новому кредитору в том же объеме, в каком они принадлежали первоначальному. 

Согласно ч.1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация  юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие  случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой  стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство  возможно на любой стадии арбитражного процесса. 

Доказательства исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от  11.04.2018 г. по делу № А40-247377/17-64-2040 отсутствуют. 

Поскольку имеются основания, предусмотренные ст. 48 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит  удовлетворению. 

На основании ст.ст. 382-390 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 48, 184-188 АПК РФ,  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену истца (взыскателя) по делу № А40-247377/17-64-2040, с ООО 

«Строй-Контур» на его правопреемника ООО «Лесавик».

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в 

Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Н.А. Чекмарева