Определение № А40-248420/15 от 31.03.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Москва

31 марта 2016 г.Дело № А40- 248420/15-84-2049

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабенской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению: ООО Фирма «Интероргсинтез»

к ответчику: Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского  ОСП УФССП по г.Москве ФИО1;  Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского  ОСП УФССП по г.Москве ФИО2  

третье лицо: ООО «Димерс»

о признании незаконным бездействие по исполнительному производству № 111154/14/77028-ИПнезаконным, обязании принять все надлежащие исполнительныедействия и меры, предусмотренные Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» в том числе, но не ограничиваясь: Осуществить розыск фактического местонахождения исполнительного органа ООО «Димерс»; получить персональные данные и опросить следующих лиц: Генерального директора ООО «Димере»; Главного бухгалтера ООО «Димерс»; учредителей ООО «Димерс»; иных лиц, которые могут располагать сведениями о местонахождении должника; установление обстоятельств возможного заключения ООО «Димерс» агентского договора по ведению банкового счета с третьими лицами; провести проверку ООО «Димерс» и его имущества на предмет: формального оформления имущества на третьих лиц; наличия договоров аренды объектов недвижимости, договоров на оказание различного рода услуг; рассмотреть возможность привлечения должностных лиц ООО «Димерс» к уголовной и административной ответственности; осуществить контроль за исполнением Постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 20.01.2015г.; принять во внимание извещение об изменении банковских реквизитов взыскателя для перечисления присужденных денежных средств от 15.09.2015 и при совершении исполнительных действии,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 (паспорт, дов. от 17.12.2015г.),

от ответчиков: ФИО4 (удост. №Т №428918, дов. от 11.01.2016г.),

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО Фирма «Интероргсинтез» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского  ОСП УФССП по г.Москве ФИО1;  Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского  ОСП УФССП по г.Москве ФИО2 о признании незаконным бездействие по исполнительному производству № 111154/14/77028-ИПнезаконным, обязании принять все надлежащие исполнительныедействия и меры, предусмотренные Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» в том числе, но не ограничиваясь: Осуществить розыск фактического местонахождения исполнительного органа ООО «Димерс»; получить персональные данные и опросить следующих лиц: Генерального директора ООО «Димере»; Главного бухгалтера ООО «Димерс»; учредителей ООО «Димерс»; иных лиц, которые могут располагать сведениями о местонахождении должника; установление обстоятельств возможного заключения ООО «Димерс» агентского договора по ведению банкового счета с третьими лицами; провести проверку ООО «Димерс» и его имущества на предмет: формального оформления имущества на третьих лиц; наличия договоров аренды объектов недвижимости, договоров на оказание различного рода услуг; рассмотреть возможность привлечения должностных лиц ООО «Димерс» к уголовной и административной ответственности; осуществить контроль за исполнением Постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 20.01.2015г.; принять во внимание извещение об изменении банковских реквизитов взыскателя для перечисления присужденных денежных средств от 15.09.2015 и при совершении исполнительных действии.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Заявитель представил письменное ходатайство об отказе от иска в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем производство по делу просит прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ.

Ответчик по ходатайству не возражал.

Ходатайство об отказе от иска подписано Генеральным директором ООО Фирма «Интероргсинтез» ФИО5

Судом проверены полномочия ФИО5 на отказ от иска.

Заявителю последствия прекращения производства по делу понятны, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ

Судом принят отказ от иска в соответствии со ст.49 АПК РФ, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы  других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца (заявителя) от иска и принятия его арбитражным судом.

Руководствуясь ч. 2  ст. 49, п.п. 4  ч.1 ст.150, 184-185   АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказООО Фирма «Интероргсинтез» от заявления.

Производство по делу № А40-248420/15-84-2049 по заявлениюООО Фирма «Интероргсинтез» к Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского  ОСП УФССП по г.Москве ФИО1;  Судебному приставу-исполнителю Алтуфьевского  ОСП УФССП по г.Москве ФИО2 о признании незаконным бездействие по исполнительному производству № 111154/14/77028-ИПнезаконным, обязании принять все надлежащие исполнительныедействия и меры, предусмотренные Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» в том числе, но не ограничиваясь: Осуществить розыск фактического местонахождения исполнительного органа ООО «Димерс»; получить персональные данные и опросить следующих лиц: Генерального директора ООО «Димере»; Главного бухгалтера ООО «Димерс»; учредителей ООО «Димерс»; иных лиц, которые могут располагать сведениями о местонахождении должника; установление обстоятельств возможного заключения ООО «Димерс» агентского договора по ведению банкового счета с третьими лицами; провести проверку ООО «Димерс» и его имущества на предмет: формального оформления имущества на третьих лиц; наличия договоров аренды объектов недвижимости, договоров на оказание различного рода услуг; рассмотреть возможность привлечения должностных лиц ООО «Димерс» к уголовной и административной ответственности; осуществить контроль за исполнением Постановления судебного пристава-исполнителя о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 20.01.2015г.; принять во внимание извещение об изменении банковских реквизитов взыскателя для перечисления присужденных денежных средств от 15.09.2015 и при совершении исполнительных действии - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                       О. В. Сизова