Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-24890/17-175-42Б от 30.01.2018 Общество с ограниченной ответственностью «ДАНА-Строй» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден член САУ «СРО «Дело» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 400120, <...>).

В Арбитражный суд города Москвы 18.07.2018, согласно штампу канцелярии, поступило заявление ИП ФИО1 о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание никто не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

16 мая 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ДАНА-Строй» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор об оказании услуг №05/2016 (далее - Договор), по которому Исполнитель принял на себя обязательства оказать услуги по экспертизе и финансовому сопровождению инвестиционного проекта, инициатором которого является Заказчик, а Заказчик принял на себя обязательства оплатить эти услуги (работы) согласно Акта выполненных работ (оказанных услуг).

ИП ФИО1 свои обязательства по Договору исполнила надлежащим образом, оказав услуги на сумму 3.607.500,00 (Три миллиона шестьсот семь тысяч пятьсот) руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами акт от 19.05.2017 г. №05/2016-01.

Поскольку заявление о признании должника ООО «Дана-Строй» банкротом подано 09 февраля 2017 года, акт №05/2016-01 подписан 19 мая 2017 года, следовательно данные требования являются текущими, в силу ст. 5 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1, пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

В силу пункта 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование ИП ФИО1 в размере 3 607 500 руб. является текущим, не подлежит включению в реестр и погашается в порядке, предусмотренном ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 71, 134-137, 142, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 184-185, 188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать во включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ДАНА-Строй» (ОГРН <***> ИНН <***>) требования ИП ФИО1.

Прекратить производство по требованию ИП ФИО1 о включении в размере 3 607 500 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А.Пахомов