Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство ИП БЕЛОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА о направлении копии аудиозаписи судебного заседания от 20.03.2018 и копии протокола судебного заседания от 20.03.2018 по электронной почте по делу по иску ИП БЕЛОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА (ОГРНИП 304614523200044, ИНН 614530148901) юр. адрес: 346330, Ростовская обл., г. Донецк, ул. Казакова, д.76 , дата регистрации: 19.08.2004 г. к ответчику ООО "ДИРЕКТЛИЗИНГ" (ОГРН 1067746516265, ИНН 7709673048) юр. адрес: 119034, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК ВСЕВОЛОЖСКИЙ, 2, СТР.2, дата регистрации: 21.04.2006 г.

о взыскании 9 006 910 руб. 74 коп.
при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ: 21.03.2018 от ИП БЕЛОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА поступило заявление о направлении копии аудиозаписи судебного заседания от 20.03.2018 и копии протокола судебного заседания от 20.03.2018 по электронной почте yur.a.impuls@mail.ru.

Суд, рассмотрев заявление истца, не находит оснований для его удовлетворения, ввиду следующего.

Согласно п. 7 ст. 155 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

В соответствии с п. 1 ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства, делать заявления, знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В обязанности суда входит направление судебных актов по существу спора, а также извещений о дате судебных заседаний в установленном порядке.

Направление каких-либо протоколов и аудиопротоколов посредством электронной почты нормами АПК РФ не предусмотрено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ИП БЕЛОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА о направлении копии аудиозаписи судебного заседания от 20.03.2018 и копии протокола судебного заседания от 20.03.2018 по электронной почте yur.a.impuls@mail.ru.

Суд отмечает, что истец не лишен возможности самостоятельно получить копию аудиозаписи судебного заседания от 20.03.2018 и копию протокола судебного заседания от 20.03.2018 непосредственно в суде в установленное внутренним распоряжением суда время (время работы комнаты ознакомления № 9056: с 14:30 до 17:00).

Руководствуясь ст.ст. 155 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ИП БЕЛОВУ ВЛАДИМИРУ НИКОЛАЕВИЧУ в удовлетворении заявления о направлении копии аудиозаписи судебного заседания от 20.03.2018 и копии протокола судебного заседания от 20.03.2018 по электронной почте yur.a.impuls@mail.ru.

Судья: Р.Т. Абреков