Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интерхимлизинг» (зарегистрированного по адресу: 105082, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации: 07.04.1997 г.)

к Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Москве (зарегистрированной по адресу: 105064, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации: 23.12.2004 г.)

о признании недействительным решения от 07.08.2015 года № 110 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на прибыль организаций в размере 3 741 707 руб.

при участии представителей

от истца (заявителя) – ФИО1 по доверенности от 19.01.2016 г. Без №, Заточный М.С. по доверенности от 01.11.2015 г. Без №, ФИО2 по доверенности от 15.12.2015 г. Без №, ФИО3 по доверенности от 02.11.2015 г. Без №,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 09.12.2015 г. № 06-12/,

УСТАНОВИЛ

В материалы дела по ходатайству представителя ответчика приобщен отзыв на заявление и копии документов; по ходатайству заявителя приобщена таблица основных средств, по которым применялся коэффициент 2. Иных ходатайств не заявлено и в материалы дела не поступило. Стороны изложили основания заявленных требований и возражений. Из пояснений сторон следовало, что спорное имущество относится ко второй группе, по нему применялся линейный метод начисления амортизации, применяли коэффициент 2, поскольку право на применение коэффициента 3 в силу подп. 1 п. 2 ст. 259.3 НК РФ отсутствует.

Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда на 18.02.2016 13:00, в помещении суда по адресу: 115225, <...>, Зал судебных заседаний № 9079.

Заявителю – представить в материалы дела письменные возражения на отзыв ответчика, карточки основных средств по объектам спорного имущества, налоговый регистр по амортизации; дополнительные документы в обоснование наличия права на применение повышенного коэффициента амортизации; явка представителей.

Ответчику – представить в дело материалы проверки, послужившие основанием к принятию решения (в части, не представленной заявителем). Явка представителей признана судом обязательной согласно п. 3 ст. 200 АПК РФ.

Затребованные судом документы представить в подлинниках и надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела, заявления и ходатайства сторонам направить оппоненту заблаговременно, доказательства направления представить суду.

Информация о движении дела размещена на сайте суда в интернете по адресу www.msk.arbitr.ru.

При направлении дополнительных документов в суд, сторонам необходимо ссылаться на полный номер дела А40-251138/15-75-2105.

Сторонам (участвующим в деле лицам) – заблаговременно, до даты заседания направить исковое заявление, отзыв, письменные пояснения на электронный адрес: a40.anagornaya@arbitr.ru со ссылкой на полный номер настоящего дела.

Судья:

А.Н.Нагорная

Тел. <***>, Факс <***> www.msk.arbitr.ru