Определение № А40-251426/20-170-2205 от 15.04.2021 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в порядке упрощенного производства

(глава 29 АПК РФ)

город Москва Дело № А40-251426/20-170-2205

15 апреля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И.И.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

АО «ВРК-1» (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: <***>)

к АО «Аникарго» (119072, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ БЕРСЕНЕВСКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.06.2018, ИНН: <***>,)

о взыскании задолженности в размере 143 788,08 руб.

УСТАНОВИЛ:

АО «ВРК-1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «Аникарго» о взыскании по гарантийному письму по вагону № 44600880 денежных средств в размере 338 445,00 руб.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, однако в своем заявление истец не указывает причины отказа от иска и у суда отсутствует возможность установить причину отказа от иска, в связи с чем, вопрос о возврате госпошлины устанавливается в соответствии подпунктом 3 пункта 1 статьи 333-40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ходатайство рассмотрено и подлежит удовлетворению, поскольку оно подписано полномочным лицом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с отказом от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 185, 226 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления, производство по А40-251426/20-170-2205 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с даты принятия с подачей жалобы через суд первой инстанции.

Судья: Еремина И.И.