О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва Дело № А40-251645/16-177-297
18 января 2018г.
Резолютивная часть определения объявлена 18.01.2018.
Определение в полном объеме изготовлено 18.01.2018.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Этуевой З.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),
в судебное заседание явились: представитель должника - ФИО2 (паспорт, дов. от 11.10.2016г),
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.05.2017г. в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от 03.06.2017г.
В судебном заседании подлежит рассмотрению заявления ФИО1 об исключении имущества должника из конкурсной массы.
Представитель должника поддержала заявленные требования.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому управляющий не возражает относительно заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Согласно ст. 446 ГПК РФ имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам являются: предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Должник ходатайствует об исключении следующего имущества из конкурсной массы, руководствуясь ст. 446 ГПК РФ: Книги, 300 штук, Телевизор Панасоник 1996 г.в., 1 шт., Люстра, 1 шт., Диван-кровать, импорт., 1 шт., Кресла, импорт., 2 шт., Стол-книжка, 1 шт., Столик журнальный, 1 шт., Ковер 2x3, 1шт., Часы настольные, 1 шт.
Суд, рассмотрев ходатайство должника, исследовав доказательства, пришел к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в ходе реализации данного имущества возможны большие расходы, нежели стоимость имущества, доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ, ст.ст. 32, 60, 213.25, 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исключить из конкурсной массы должника ФИО1 следующее имущество:
1.Книги, 300 штук
2.Телевизор Панасоник 1996 г.в., 1 шт.
3.Люстра, 1 шт.
4.Диван-кровать, импорт., 1 шт.
5.Кресла, импорт., 2 шт.
6.Стол-книжка, 1 шт.
7.Столик журнальный, 1 шт.
8.Ковер 2x3, 1шт.
9.Часы настольные, 1 шт.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.М. Марасанов